明朝被清朝替代是中国历史的悲哀,文明的倒退吗?

bdqnwqk2年前问题20

我是萨沙,我来回答。

明朝被清朝替代是中国历史的悲哀,文明的倒退吗?

这是野蛮征服文明的又一个重复罢了。

明朝被清朝替代是中国历史的悲哀,文明的倒退吗?

万幸的是,满清入关以后还不算太夸张,不算太野蛮。

明朝被清朝替代是中国历史的悲哀,文明的倒退吗?

他们不像当年元蒙 蒙古人那样胡来,也学习了之前历代汉人王朝的制度。

明朝被清朝替代是中国历史的悲哀,文明的倒退吗?

但是,由于少数民族特有的危机感,形成了满清统治阶层的“宁赠友邦,不予家奴(汉人)”的特殊心理。

满清的一切政策的宗旨,不是对外,就是对内部镇压汉人。

为了对付汉人,满清是不管国家政策对国家民族的未来是否有利的。

随便打一个比方,满清明明知道,如果学习了日本那种君主立宪制,搞资本主义文明,国家和民族会有大发展。

但,满清的旗人都不成器,八旗子弟只会吃国家福利而已。

一旦搞了全面的资产阶级改革,产生了日本那种很多的新兴资本家,必然都是汉人。

那么,这就会从根本上动摇满清的统治基础。

再比如,只要想日本一样开启民智,进行新式文明教育,国家民族必然也会有大发展。

大家看看满清最初一批送到美国留学的孩子,回来以后最差的也是优秀知识分子。

但这就不能对占人口绝大多数的汉人进行愚民控制。高新式文明教育,等于为满清统治者自己掘墓。

事实上,满清也就是被一群海外汉族知识分子为核心的乌合之众推翻的。

因为种种,满清人为的拒绝各种进步,逆世界潮流、历史潮流而动。

我们东邻小国日本起点比我们差的多,但人家愿意改革,愿意发展,不排斥西方先进的东西,无论是洋枪大炮、科学还是制度。

相反,满清就是不改革,不学习,搞个预备立宪搞到满清垮台还没有搞成,这还能不完?

最终不但搞垮了满清王朝自己,也害苦了千千万万的中国人。

说白了,毕竟是少数民族鼠目寸光,天生对汉人有恐惧心理。

尤其是满清晚期,他们依赖的八旗子弟都成为饭桶,只能依靠汉人对付汉人,这样导致高度的心虚,就怕汉人发展起来将他们推翻。确实,当时曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞、袁世凯等等,都是极有可能的人。

相反,满清皇族里面自从奕䜣死后,哪里还有什么像样的人。

最有才华的荣禄,充其量也就是个普通大臣而已。