音乐美学是关于音乐本质的问题，是一门以研究音乐艺术的美学规律为宗旨的基础性的理论学科。

艺术类，比如书法、音乐的好坏评判标准是什么？

艺术类中的音乐好坏的评判标准分两种，一种是音乐家的评判标准，一种是欣赏大众的评判标准。两个评判标准是有很大差别的。

音乐中有声乐和器乐，从提问者的出发点来看，所指应该是声乐。从音乐的评判标准自然就高多了。可以说大奖赛中的评委的评判标准就严格多了。

评委要评判歌唱者的音域，音准，音质，音高，情感以及妆饰音的自然处理等等。况且评委们是各分一功的。他们所负责的艺术方面是不一样的，各个评委有各自的侧重面，最后还要才艺表演。

听了参赛选手的歌唱，再注意评委老师的打分，你就知道了评委评判音乐的标准了。评委都很有水平，多数为音乐中的全能，一个歌手，评分的高低不同。不是评委水平高下有别，而是评委主评的方面不一样。

作为欣赏音乐的大众就好定评判标准了。一首歌曲好听不好听，感兴趣不感兴趣，自已的审美心理说了算。一位歌手唱同样一首歌，有人听得尽尽有味，兴趣盎然。给予很高的评价。这说明歌手所唱之歌，打动了此听众的心。

或是旋律，或是歌词，或是演唱者的情感打动了这位听众的心。产生了共鸣。

此人就认为这音乐太美妙了，有机会再听几遍才过隐。而有的听众没有被打动，他就认为此首歌不美，不会再听了。

而较有音乐欣赏水平的观众，用一首歌的旋律，歌词，歌手所表达的情感，歌手的声乐，甚至歌手的形象与知名度，会推断出此首歌会成为流行歌曲，令人百听不厌，常听常新。

音乐的评判标准就是欣赏者的审美心理所定。美的标准在美学中没有统一，音乐的评判标准也不会统一。这与一百个读者会有一百个哈姆雷特一样道理，艺术作品基本上没有统让一的评判标准。(认同请关注，诚谢)。