题主的提问逻辑上有问题，怎么从常识角度分析胡锡进被举报的真伪？胡锡进被举报肯定是真的，所以不存在真伪。应该是被举报问题事实的真伪。也就是你相信段静涛举报胡锡进的问题是真的还是假得？

从常识看，除非段静涛真的如胡锡进说的神经有问题，产生了幻觉。按胡锡进的说法，段静涛3.4年前曾到党校学习，回来后，产生了联想，一天，走进胡锡进的办公室找胡谈判，让胡退出，交权，她可以保证胡功成身退，不出事。最后，段静涛没有达到目的。胡锡进说：她是党校回来后产生了联想。事后，胡就在公司给她挽回影响，段静涛给胡发微信忏悔。

以后，胡锡进说：段长期赋闲在家。一个党校学习回来想由副总编升任总编的人，一个体制内的副厅级领导逼宫失败后，赋闲在家3，4年。原因按胡锡进说法，她脑子有病。而且，胡锡进对她有救命之恩！

正是胡锡进说她脑子有病，所以段静涛举报自己的恩人就不奇怪了。今年12月2日，段静涛突然向中纪委实名举报自己的救命恩人，而且举报材料涉及的事实是自己曾经的同事张楠伊，和现在的同事高颖。说她们各自给胡锡进生了个儿子。

举报信在没有正式提交前（验证码没填，提交按键没按）就截图或拍照公开发到了网上，看来是有意识的在媒体上曝光，揭露胡锡进的真相。这可是一件上热搜的大事。如果段举报的材料是假的，就不仅是诬陷诬告胡锡进，而且还诽谤侵犯了张楠伊和高颖。除非段静涛经精神鉴定当时精神处于不清醒的状态。否则，肯定要承担司法责任。

可是，作为一个副厅级领导，近20年的老报人，会没有这点法律常识？会不考虑到后果？会不考虑当事人张楠伊，高颖会不会提供证词？我想段静涛肯定考虑过，也许她不是一个人的行为。就如同胡锡进说，她党校回来，对胡说，有人对她说：胡可能下来，因此，让胡退出。她保胡平安身退。因此，此事，看来不简单。

从目前情况看，胡锡进并没有什么有力的回击。只是把段静涛说成脑子有病，赋闲在家的病人，再就是翻出段静涛逼宫失败后发给胡忏悔的微信，给人以段静涛举报后悔的错误判断。其实，这事正常人反应是，找张楠伊，高颖，一起起诉段静涛诽谤罪，要求做亲子鉴定。这样，只要张楠伊，高颖孩子不是自己的，就可以判段静涛诽谤罪，就可以让她消除影响，赔偿精神损失。

这是任何一个自身清白的人都会做的，可是，胡锡进，以及两个当事人都没有如此做，在等什么？等纪委调查吗？其实，起诉段静涛诽谤罪就可以，胡锡进这点法律常识不懂吗？