学术是否需要真实,学术期刊的市场化与泡沫化是否需要拨乱反正?
这些问题,也只能淡个人的看法。关于学术期刊的市场化和泡沫化需不需要拨乱反正,更不敢多说,说了也没用任何作用。这是因为自己一无水平,二无时期与他们去探讨;并且这会涉及到社会的操作,加之是学术是否也要市场化?我个只能对学术一词的理解。我总认为既然是学术,就必须是真实的。虚假的、猜测的、空想的,怎么会有市场和泡沫呢?比如水底必有大鱼,水面才会有泡沫一样,难道没有边际的东西也有市场吗?一种学术、一种见解、一种发现,必须从实践中,多次的考察,多次反复的实验中得到的。这期间不知要付出多少心血与汗水!而不是道听途说的夸夸其谈,也不是从书中省悟的。省悟的东西,还配不着学术。如中医学一样,虽然谓之经方的东西,也必须经过今天的临床实践和改进,抖正错误。我说古人的水平毕竟有限,起码古人不懂化学,加之今人的身体素质与古人不同,食物结构不同,地理气候也有所不同,南北也有差距,个体兼证也差异的。学术的东西容不得半点的虚伪和浮夸!其他行业也是一样的。如改良水稻和水果,也是不那么容易的事情!所以学术是实拍实的东西。虚假的不是学术,更谈不上市场和泡沫。