学术诚信评语?

bdqnwqk1年前问题19

为人坦率,表里如一,与人友善,有较强的独立自立生活能力;热爱计算机专业,勤学肯钻,基础较为扎实,动手操作能力较强;担任班体育委员校学生会体育部副部长时,工作敬业主动,尽心尽责,配合学校出色地组织了第七第八届校运会,在学生男篮男足女篮女排联赛等活动中,基本是独挡一面,受到系部和学校的好评,曾获“优秀团员”。

如何看待翟天临学术诚信事件?

翟天临的出现却告诉我们:有这样一群人,他们不费吹灰之力,就可以实现躺赢,混得风生水起。你那么拼,有什么用?

一边是屠呦呦们「弹尽粮绝」的未竟之志,另一边却是翟天临们「唾手可得」的牟利工具。

这种惨烈的对比,该多么令人绝望?

如何看待新发布的教育部科技部《关于规范高等院校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》通知?

SCI论文只是评价科学研究的指标之一,绝对不是唯一标准。幸运的是,国家层面终于发声了。以后多方面评价学者,特别是医疗行业,务必摒弃这样唯一的评价方法。@湖南医聊 @乳腺专家常旭博士

对于翟天临涉及学术不端问题,他本人发文了道歉和北大发文了调查说明,你怎么看?

发道歉信也没有用。

他是从高考毕业就开始造假的,一直到博士后资格的取得都是造假。或者说不是造假吧,是买学历。这可是犯法呀,我是真的不明白为什么还有人说给他一个机会。那因为他和像他这一类的人,影响了无数的用自己的真才实料去拼搏想得到高学历的人,最终实现不了自己的梦想,这一笔账又怎么样去算?

我们现在要做的就是先来揪出一批像他这样子花钱买学历的人。然后再揪除在背后审批,批准他用钱可以买到博士后的人。如果这一个事情不弄清楚,不把一批人进行处理处分的话,以后还会害更多的大学生。

怎么有会有人觉得他是一个好演员呢?我们真的不兴趣好演员,我们只欠缺有道德的好演员。学历都可以买,学术可以造假,我们真的想不到他还有什么事情做不出来。所以这样的人一定要严厉惩处,决不能手软。