两票制下,医药代表的学术推广会议如何增值?
工作中跟一些医药代表交流过,所以谈谈个人观点:
两票制为医疗市场的格局带来了很大影响。
一方面缩短渠道。产品只需经过两次开发票,就可以迅速到达医院。在两票制强制执行以后,许多个人代理品种、底价开票品种会面临艰难局面。品种经营模式转型,或无法存在。
事实也说明了这一点,两票制执行后,医院对品种梳理之后,许多品种就因为无法满足两票制的要求而自动消失了。
对于符合两票制的厂家医院代表来说,这是个利好消息。科室用药原来可能有很多种,经过这次变化,品规数减少,存留品种有了上升空间。
在学术推广(包括组织会议)过程中,增加了曝光率,也有利于更好的提升销售。
另一方面,由于流通环节减少,生产厂家的利润空间会比原来高一些,将有更多资源来投入,也会促进学术推广的增值。
市场走向规范,实力强大的厂家更有竞争力。学术推广的效果会越来越好。
以上,望采纳。
为什么学术会议的大咖,一句话就要冒几个英语单词?
装。
学术大咖喜欢装,偶冒外语显开放。
证明自己知道多,强调他比别人强。
也有确实不了得,信手拈来不一样。
林子大了鸟也大,不大怎么去翱翔。