为什么国内考哈佛MIT这些大学的人寥寥无几?
美国大学重视你的创造力
例如你在物理课上学那些热能电能,顶多老师把公式抄黑板上,然后考试时候再拿出来背一背,分数当然好,学数理化都用的和学政史的招一样【我初中时候就是酱】。但在美国老师就会让你自己想,怎么用这个知识点赢得坐气球比赛或者造一艘小船【我学校九年级机械设计课程就是大家合作做一台缝纫机或者拆一个什么电器的零件= =】
国内的教辅书印刷量应该除了RMB以外没什么比的过
在美国那些东西顶多是考试周前几天被店主从角落里拿出来晒晒
前者完全是为了考试考分在学习,明目张胆的功利主义
你可以不聪明,但你也可以无尽的做题,然后考一个好看的分数去清华北大热门易赚钱易找工作的专业,别人就认为你很厉害了。可这在美国人看来就是很nerd,而且是没理想没坚持的nerd
这种人以后除了在学校里能风云两下,在涩会里谁会理一个整天只知道书本考试考级的人?
【当然,复旦那件事也提醒我们有的好学生“情商”也很高,不是“书呆子”】
你让哈佛的学生来大陆当一年的高三生估计都能把他们弄疯
我中考时候用的书没有我在美国高中四年用的书多
MIT的博士只收获奖的目的很明显,既然不能明确判断中国大学生的潜力到底如何
就只有不看潜力看智商了
这你不能怪美国人啊,要怪就只有怪CHN的JIAO余部
中国学生的目的就是去发展四HUA报销组过,你初中ZHENG治没学过吗
PS:本科还是容易申请的
因为年纪小还有再塑性
PPS:美国不认为大学名气多重要
今年有个拿了罗氏奖学金的只是社区大学出身
那位唯一进了NASA少年培训班的华人是一所州立大学大二在读生
因为美国所有的大学前两年学的课程差不多,都是基础功
而且除了哈佛普林斯顿,那些名不见经传的低调学院诺奖获得者也很多
价值观问题
那些大学排名什么的一般只在考察你GPA可信度的时候派上用场
你是山东大学还是复旦大学不计较
但找工作一般就有所谓