学术诚信主要包括两层含义:第一，学术出版的相关主体对学术研究要讲求“诚”;第二，对其他研究者及其劳动成果要讲求“信”。

学术造假的翟天临被人民日报点名：“欲戴冠冕，必承其重！”，对此你怎么看？

谢谢邀请。

翟天临的问题比吴秀波更严重。吴的问题还只是折射出娱乐圈私生活乱象，而学术造假性质恶劣，翟直接践踏了高等学府，践踏了整个教育体制。

首先是违背道德和科学精神作为一个公众人物，拿着不属于自己的东西给自己镀金，四处炫耀，不以为耻反以为荣。随着舆情沸腾人民日报等顶级官媒出手，翟的个人诚信已经不堪一击。

博士是学术的最高殿堂。对于任何一所正规的拥有博士点学位授予权的高校来说，授予博士学位，怎么严肃也不过分。从考取博士，到博士毕业，要过五关斩六将，历尽艰辛。而对于翟天临，这一切变成走过场，只是抄抄论文，寒暄客套一番而已，这让每一个寒窗苦读十年的学子多寒心。

其实广大吃瓜群众并非要看翟博士人设的轰然倒塌，更愿意看到教育的公正性如何维护。

其次，事关腐败行为学术领域的腐败行为不仅仅局限于学术圈，更与其它领域的腐败行为紧密结合。翟天临事件愈演愈烈，已经演变成北电表演系师表们的集体危机。网友顺藤摸瓜，扒出更多北电潜规则。

热闹过后，恐怕这些师表们很难脱身了。 话说艺术背后那些事，也真是挺龌龊，该捉妖了。