这个结果虽然不能令所有人满意，但还是不错的。

存在的瑕疵就是98年的问题，还不是太清晰，苟晶希望能够把这一年的情况调查清楚，虽然有人说苟晶97年的成绩不算太好，但别忘了关注的重点是冒名顶替问题。

我想成绩必须得到省里查，要见得最原始的底。再多花一点时间把余下的问题调查清楚，还原事情的真相。

陈春秀学籍顶替者陈某某会受到怎样的法律制裁？

现在不知道为什么冒名顶替者一直没出面给陈春秀道歉，难道是想不了了之？冒充别人大学是违法的。冒名顶替上大学的行为所盗窃的表面上是名字，实际上是盗用他人身份名义，其危害性不局限姓名，而是整个身份信息。刑法中虽无“身份冒名顶替罪”，但其诈骗手段若涉及伪造户口、身份证，则涉嫌伪造国家公文、伪造居民罪，身份证罪。

在民法上，应认定为侵犯个人身份权(包括但不限于姓名权、受教育权，也包括其他各项身份权，如银行贷款姓名、个人信用等)，受害人可向法院提起诉讼，要求取消冒名、恢复真实身份、赔偿损失等，冒名顶替者骗取公务员资格、教师等各项国家资格，应予撤销。

冒名顶替者的性质可以分为三个层次，在民法层面，冒充无疑侵犯了冒名顶替者的姓名权；在刑法层面，如果冒名顶替者来从事诈骗活动，则有可能成为犯罪行为。

冒名顶替者仅仅被停职，这个结果是我们不想看到的。我们想看到的是，法律能给农家女孩一个更公平的结果。寒窗苦读十六年，最终的甜头却让别人盗取，这对任何人来说都是非常悲惨的结局。有网友表示，有些损害是不可逆的，比如死亡和残疾。只有经过金钱赔偿等严肃处理，受害者的慰藉才能谈得上。

此外，农家女孩还应走相关法律程序，让被顶替者接受道德的谴责和法律的处罚，仅仅停职是不够的。没有办法让社会回归公平正义。如果不采取法律程序，不给农家女孩一个解释，会让更多的人寒心。

冒名顶替者的罪过不仅仅是她上了农家女的大学，更多的也是自己的道德层面出现了问题。这是人性恶劣的一种表现。她偷走了农家女的人生，这靠金钱的补助是永远无法弥补的，她顶替的是别人高等教育的资格，理应承担刑事责任。这种行为不是偶然的，是故意的，有预谋的。

冒名顶替者偷走了农家女孩的青春，而冒名顶替者原本想要的所有幸福权利都是农家女孩给她的，所以她现在没有资格享受任何待遇。她的这种令人发指的行为遭到全社会的唾弃，以说要让农家女继续接受高等教育，应该给农家女一个公平的待遇，农家女也可以享受受教育的权利。如果这种行为不加以制止，那么所造成的后果将是不可估量的。