“一石激起千层浪”，随着山东陈春秀事件的持续发酵，引发了全国人民的关注，同时，也让许多人勇敢地站了起来。

比如苟晶，在看到陈春秀事件后，又激起了她对往事的回忆，悲从心中来，于是实名举报她的班主任女儿顶替她上大学一事。

题主所说的安徽女子举报堂姐一事，则是由来已久的事情，只不过这一次，在这样的契机，更加受人关注。

就目前而言，这位女子还没有讨回公道，估计这条维权之路，还要再艰难地行走一段时间。

接下来，我们来看一下事件概要，如下:

【时间】近日

【地点】安徽省六安市金安区

【人物】李小娟，李小芳（堂姐）

【起因】顶替上学

【经过】李小娟称自己没有考上职高，是李小芳顶替的。李小芳则否认！

于是李小娟搜集资料，向六安市金安区教育局举报。 金安区教育局做出如下答复:

【1】李小芳1997年在复读时顶用李小娟在左大桥初中未注销学籍参加中考情况属实。

【2】由于李小娟未提供有关证据，以及本机关多方了解取证也无相关资料可查，现无法证实你1997年在张店中学参加了中考，因此对于你举报的信访事项及要求纠正的诉求不予支持；

【3】对李小芳在此事件中不诚信等行为，教育局将依据相关法律法规另行处理。

对于这样的答复，李小娟表示不服，随后又向六安市教育局提出复查申请。

六安市教育局决定撤销六安市金安区教育局作出的《信访事项处理意见》，并责成金安区教育局依法重新处理。

【结果】截至目前，由于此事比较复杂，还没有结果。

据媒体报道，李小芳曾多次通过中间人找到李小娟，希望以经济补偿的方式私了，但因赔偿金额未达成一致就一直僵持到现在。

对于这件事，是私了好呢？还是公办好呢？

我想，明眼人都清楚得很……法律威严，岂容践踏？

高考顶替事件，为何屡屡出现对熟悉的人下手？值得深思！本案的李小娟和李小芳，本是关系亲近的姐妹，为何却出现这样的事情呢？

在山东，苟晶的班主任竟然对自己的学生“下手”，如此熟悉，怎么好意思呢？

老穆认为，他们之所以选择对熟人下手，是因为他们对熟人的情况比较了解，知晓顶替者的具体情况，更容易下手，也更不容易露出破绽。

如此想来，真的是“知人知面不知心”！

结束语就目前而言，老穆所了解到的顶替案，大都发生在03、04年，还有96、97、98年，距今至少16年及以上。

为何这样的事情都发生在那个年代呢？为何受害者大都为贫苦的农民呢？

我想，这些问题，大家心里都比较清楚，同时也值得有关部门去思考。

朋友们，你们对此有何看法？欢迎大家在下方评论区留言！