论文的局限性怎么写?

bdqnwqk2年前问题14

论文研究的局限性是很多的。论文一般限于篇幅,只对所要研究的问题进行研究,从而忽略很多其他的问题,而对问题进行化简,这一方面增加论文的简单性,另一方面可能忽视了有有的信息。

论文的研究还受限于其他条件,如研究者的经验,研究者的知识背景,研究者用的手段、方法,获取数据的充足性,对数据进行分析的方法,模型等,都可能对研究结果产生影响。

另外,从哲学上讲,任何研究都是观察者对事物的认识,是个主观的东西,不可能做到主观完全等于客观。

我们为什么要研究恐龙?

东非的谷地高原在很久之前,动了一下。也许是板块运动,也许是地质原因,没有人能够解释清楚,就那样突然的开了一个口子。将谷地彻底一分为二,原本生存在谷地的猿猴,被隔离开来。你是你,我是我,老死不相见,老死不相往来。随着时间的推移,一边的猿猴依旧还在与白蚁做游戏,而另一边已经学会了看“今日头条”,划...继续划,说就是你。

我们为什么要研究恐龙?

而在印度,一头长着蹄子的"狗"跃入大海。而让他跃入大海的原因,是因为在陆地上的空气真的是“收费”的,印度次大陆的一丝丝气候变化,要收的是他的命。无奈之下,抱着此处不留爷自有留爷处的心态,一跃而下。然后,世界上就出现了长得很像鱼的巨无霸-虎鲸,而他也可以很自豪的对着那群傻亲戚:牛和羊,说“燕雀焉知鸿鹄之志哉”。

我们为什么要研究恐龙?

母亲很伟大,但是碰到一个贪吃的母亲:崖蜥,也是没有办法。为了争取早点赶到“滩涂餐厅”,而硬生生的把卵憋在肚子里。一边走一边念叨着“孩子你先等一等,妈妈先吃饭”,结果憋出了一个“哪吒”,海洋霸王-苍龙来临了。

我们为什么要研究恐龙?

这便是时间的魅力,也是古生物学最神秘的地方。我们的时间很短,但是物种的进化很长。我们拿现代数百年甚至上千年的眼光,看待历史,好似真的没有什么变化,沙子多了点、树木少了点、山河变迁,最多也仅仅是火山爆发、温度升高了点而已。但如果将眼光以百万年为标尺,地球的进化史,原来如此精彩。

我们为什么要研究恐龙?

我不知道百万年前人类是什么,因为没有遗迹证明哪一种是真的。但那些我们瞧不起、讨厌的节肢动物,在遥远的过去,他们却有着辉煌的历史。

我们为什么要研究恐龙?

比如,藏在墙角的蜈蚣,现在,它已经没有了任何威胁,而只能靠毒来抗击、来生存,但远古时代,远古大蜈蚣体长有2.6米,如果放到现在,你确定可以打赢他.....

我们为什么要研究恐龙?

再比如,你怀里的那温顺的“噬元兽”,你能够想到,他的祖先在很久之前,就是靠着猎杀人猿而生存。那是它叫:恐猫,是体长超过2米的存在,被称为“伪剑齿虎”。放到当时“老虎不发威,你当我是病猫”,这句话绝对是病句。

这便是时间的魅力,这便是古生物学的魅力。在浩瀚的时光里,说我们是尘埃,都是抬举。而我们的悲欢离合,放到浩瀚的时间维度内,那就真的可以忽略掉...多少物种从诞生到毁灭,到没有任何痕迹的消失,不带走意思云彩,不留下一丝足迹。在古生物中,我们就是一个尘埃,也许在未来的某一天,我们也会和他们一样,悄无声息的消失无踪。只是现在我们活着,他们毁灭了。

而研究恐龙的意义,更多的是他们如我们人类一样,在某一段时间内,是世界的主人,是地球的统治者。他们的成功之道和失败之道,都是我们追寻的原因,也很值得我们研究,因为人类也不想毁灭,活着才是真好。幻想一下未来成为标本的日子--不禁打了一个寒颤,想想还是算了。

人类的未来到底会是如何毁灭,又被谁毁灭,是环境影响还是外部威胁。我们无从得知,未知,这便是魅力所在。在浩瀚的时间里,任何奇迹都会出现。在翼膜上破个洞的病人,竟然将他霸主的地位剥夺。而合弓纲哺乳动物的祖先,也不会想到,他的后代到了现在都成了“废柴”。我们只时已知的第二个“霸主”,下一个霸主还会是恐龙吗?

追寻他、找到他,追根揭底,这边是原因。

ENT

图片源自网络,侵必删!