首先，题主提到的世界银行显然不是研究各国社会与经济的机构，世界银行的本质是一个国际金融机构，且与国际货币基金组织相比，世界银行更具备银行的功能与性质，其中包括国际融资，国际投资和国际扶助性贷款。我们必须注意，提供服务与研究是两回事，一般要做研究的话，应该是一个学术类，研究类组织，就不能有多余的其他功能，否则，非研究功能将受到国际政治与经济变化发展的影响，造成研究的国际视野或是客观视野缺失。这样的机构，即使研究了，在全球范围内的认可度也会降低，这里七师弟列举几个典型的机构。

联合国教科文组织——公益性国际组织1946年正式成立的联合国教科文组织，其宗旨是通过科学，教育，文化方面的合作，最终促进世界和平与繁荣。虽然教科文组织不是以研究作为宗旨出发，但是其发展与行动的路径必须建立在研究之上，因为只有学术研究调查，才能使得教科文组织有话语权和发言权的内在支撑，没有科学的研究调查成果，教科文组织就失去权威性和合理性，同时在联合国这一国际组织的站位和框架下，保证了教科文组织的相对客观和公正性，也因此，教科文组织的及其专门机构的研究与工作保证了对各国的研究的客观性与公正性。

国际能源机构（署）——政府间组织1972年在经济合作发展组织的提议下，诸多石油消费国家一致同意建立一个政府间组织，那就是国际能源机构，之所以叫政府间组织，意思就是在非盈利组织的基础之上，可以与政府展开合作获取信息的组织，国际能源机构的任务，是提供能源领域统计情报和未来预测。比如目前的能源消费情况，各国能源进出口信息，未来的石油格局走向，消费走向等等，而要做出一些方面精准，精细的统计与预判，就必须客观地搜集获取各国的政府政策与社会能源生产消费信息，此后在基于这些信息，使用科学的理论进行分析。所以，对于各国社会与经济的研究，成为了这类组织的任务路径。目前每年国际能源署推出的《国际能源展望》等等系列分析报告，是各国政府与学术界研究国际能源与经济贸易的重要信息和观点参考。

如果这类政府间组织不进行研究，就无法完成其本质任务，无法完成其本质任务，这样的机构就没必要存在了。类似的还有国际上的原子能机构，环境机构，药物与卫生机构等等。

布鲁金斯学会——学术组织全球享誉的美国布鲁金斯学会，也是一个研究各国社会与经济等问题的组织，但是这一组织的初衷也并不是客观的学术研究，而是基于为了美国的安定与繁荣提供智力支持的非盈利智库，同时也旨在推进建设一个共同，开放，繁荣的国际社会。在其宗旨和功能指引之下，布鲁金斯学会也必须通过对世界各国进行全方面的研究与分析，才能形成其观点与结论最终输出给美国政府，由于其学会的精英视角和学术严谨，这一学会在美国本土有着巨大的影响力和公信力，同时也是享誉世界的学界思想库和学术交流阵地。诸多国家的领导人，在访问美国时，往往都会选择在布鲁金斯学会发表自己的主旨演讲，以发出自己的声音和观点。

至于其他从事对于各国研究的组织，有的因为没有强势的政治支持或是框架性支持，难以在国际上站住脚或是建立自己的绝对权威性（比如国际XX学科学会），有的也因为本身受任务宗旨限制，在从事研究之后只能进行本位视角或是特定视角的研究，在意识形态分歧或是国际政治的影响下，无法做到彻底的国际视野和客观视野（比如带路研究机构，欧盟研究机构），还有的因为财力与人力制约，虽然能够进行各国研究，但是却无法做到深入研究或是全球研究，最终只能落脚于区域研究，周边研究或是专门的国别研究，这些机构最常见，那就是一些知名大学里的研究中心或是国际研究机构。