那说明开题的时候就没做好文献检索啊。很多人认为文献调研形式大于内容，觉得没什么实质意义，但是题主这个问题不就正是因为文献检索没到位么？毕竟是16年的博士论文了，肯定不是最近三五天才被数据库收录，但凡前期工作认真一些，也能查到有人做过类似的研究了。论文都是要讲究创新点的，别人做过的工作显然再做就属于重复了，意义不大。

不过别人的研究也不是不可以借鉴，你参考别人的方法，适当改进，跑自己的数据，也完全可以当做自己的工作啊。学位论文判定抄袭的一大依据就是知网的查重，但是知网的查重不查方法，它查的是你的文字，如果都是自己写的，想办法把重复率降低一些，也就不会被判定抄袭。

不过这事还是要和导师好好商量一下，导师说OK，那就OK。导师如果觉得不行，那就趁早改下题目。别拖到快答辩了，才发现问题的严重性，那就不好搞了。

翟天临应该如何正确应对“博士论文”事件？为什么？

演好戏。演员就是应该好好演戏，其他的少考虑。啥都想要，最后啥也得不到！戏演的挺好的，去读什么博？艺人们演员们其实主要的还是靠天赋，靠形象思维。而读博那是要做学问的，主要是理论思维，这恰恰是演员们的短板。当然，艺人们都很聪明，但他们的聪明主要表现在他们的世故他们的圆滑上，表现在他们的江湖气上，自古以来都是这样的。所以，翟天临以后应该好好的去演戏，做一个演员该做的，别也想着去当学者。