西南交大本科生学术论文涉抄袭,正文几乎一字不差照搬,如何看待学术造假?

bdqnwqk2年前问题19

好像,这个。应该是这样的,一个2011级毕业生的毕业论文被老师拿给在校学生去发了,但是没有告知论文的原作者。第一个问题,为什么在校的学生也啥有这个毕业学生的大论文。肯定不是偷来的,应该是某个老师给的。第二个问题,为啥在校大学生要搬别人的文章?因为很大程度上是想保研,奖学金之类的。发文章有加分。第三个问题,想保研,想要奖学金为啥不系自己动手写呢?一个本科生,自己专业也就刚知道一个大概轮廓,怎么可能写出有较大创新的文章去发表呢。所以很多本科大论文的,都这样从老师那拿以前学生的毕业设计去发的论文。当然这里面不包括真正厉害的大牛,我说的是大多数,你非要说某个牛逼的学生怎么怎么样独立发论文。这样的人毕竟是少数。如果真的有那么好的天赋,本科也不该在西南交大,应该在清北复交。

翟天临高考成绩翻车,论文抄袭被实锤,未来发展会受影响吗?

网友利用论文的形式,向大家讲述翟天临事件始末。

翟天临高考成绩翻车,论文抄袭被实锤,未来发展会受影响吗?

今天在微信群里偶然看到了这么一个图片,结合这个题目,突然想和大家分享一下。但是无奈不知道出处,如果之后自己发现的话,经过允许会放上作者的ID,侵删。评价高考成绩翻车这件事情应该是指的,翟天临当时说自己的文综成绩考出了270+,而数学只考出了19分,还总分过了一本线这件事情,其实这件事情本身只是一个打嘴炮,扯谎的事情,如果真的只追究这件事情,可能道个歉也就没事了,说起来只是一时嘴快的错误罢了。

翟天临高考成绩翻车,论文抄袭被实锤,未来发展会受影响吗?

但是翟天临最近事情的发酵无疑根源在对他博士毕业论文的争论上,他甚至不知道知网等诸多让人觉得吊诡的事情。还有人扒出他的某篇论文在知网的查重达到了40%,并且还有人说他们同组答辩的19位博士生均没有达到毕业要求,可谓一石激起千层浪,墙倒众人推,所有的瓜接踵而至。

我们且不论这些瓜的准确程度,毕竟官方没有发表声明,那么这件东西都可以说是臆测的,而且论文抄袭这件事情应该还没有被实锤,实锤的只是一篇小论文,不是毕业论文。不过,社会舆论在当今社会最大的作用应该就是影响事情的走向,那么这件事情如果持续发酵,可能翟天临的入学资格会被取消,博士学位也可能接受进一步的斟酌等等,至于他的演艺生涯多多少少都会受到影响的,至少现阶段比较好的资源可能会有所顾忌,之后他在演艺圈的学霸人设也崩塌了。

不过翟天临论演技还算是个比较不错的青年演员,等到这个事件过去,他再继续磨砺一段时间,可能再收获到事业小高峰也不一定呢?而对于我们而言,学术诚信很重要啊!!

所以大家怎么看?