我仅代表我个人：我不会！

如果给我带来好处，感觉值，那我会全方位支持你！比如郭德纲于谦的相声，最起码没有他们的相声我无法入睡！也有很多知识点等等，所以我欠他们的，最起码欠他们一张票钱！

文字是仓颉发明的，他要是申请专利或者收费，是什么后果！试问，你们所有的成果加起来有仓颉的功劳大吗？你脑袋的思维是仓颉的，书写也是仓颉的。道路指引人，比如孔子教学收徒则是另外一回事。

知识付费是怎么回事？你怎么看？

这个问题要分两面看。比如，听说知乎请了迷蒙团队的人当运营负责人，之后也明显能看到各种引流，激发矛盾的提问，比如相亲啊，女性消费啊，科级干部和阿里sp比较啊，之类的有意思的问题。显然，提问不需要付费，反而是知乎要给这位想出好问题的运营总监付工资。工资怎么来的？恰恰是我们这些写回答，写评论，点赞，阅读的人贡献的，因为知乎用我们这些流量做广告。

那为什么我们没收费也愿意答呢？因为问题有公共性，是面向不特定人群的，潜在的读者很多。我们的答案会公开，并且推荐，点赞排序等机制会让好的答案被更多人看到，因此，答题者就有了激励。

一个很有意思的公共性在于，很多答案并不回答问题本身，而是对问题的meta属性进行讨论，比如，这个题是不是为了公关？是不是迷蒙团队的人提的？是不是编造的？

乃至对其他回答进行评价，比如，这个题下面是不是小粉红/美分偏多？知乎的氛围是不是和5年前不一样了，等等。

而这种回答也能收获不少点赞认同。可以想象，只有公共问题才能激发人这样的讨论。如果是我私人咨询你，我该选择公务员还是程序员。你回答，你是不是想骗我话去写公众号。那我肯定觉得你是神经病。

所以，并不是问个问题就要付费，关键在于你能给答题者提供什么？你能把问题变成公共问题，让答题者一次回答，终身收获不特定的流量吗？你不能。

所以知乎可以让人免费回答问题，甚至出钱请人提问。但别人要求你付费是合情合理的，因为你也可以不付费啊。

如有其它问题，请关注公众号“scyyhd”，会安排专人，第一时间回答您的疑问~~