特朗普为什么不承认自己的缺点,而总喜欢挑别人的毛病?
隔行如隔山,特朗普适合经商不适合从政。他如果有自知之明要赶快让位,以减少对美国人民和世界人民造成伤害。
特朗普任期内会被弹劾吗?
在未能采取任何真正有意义的行动来弹劾唐纳德·特朗普总统的情况下,一些民主党人眼下正在考虑利用美国宪法第25修正案将其罢免。
这项鲜为人知的宪法修正案旨在充当一个“应急出口”,当一位总统缺乏执政能力时将其解职,与弹劾完全不同。
弹劾是美国建国先贤确立的旨在对总统犯罪行为提起诉讼的手段。在这种情况下,国会议员必须要提出总统犯有“严重罪行和不端行为”的具体指控。
但是,在缺乏这些指控的情况下,特朗普的一些反对者正在考虑采用其他方式来推翻他。
反对特朗普的人士和少数民主党人提出的理由是,总统目前精神状况不稳定。
对于那些自特朗普上台以来一直寻求将其罢免的人来说,援引宪法第25修正案是合乎逻辑的下一步,尽管这种做法严重背离了人们当年通过这项修正案的意图。
民主党人在国会引述精神病专家的话来证明特朗普的精神状况不稳定,应该被免职。
这一做法本身就严重违反了“戈德华特守则”,这条规则要求精神病专家“只有在亲自进行过诊断并且被授权发表这样的声明的情况下才能给出专业意见”。
这并不是说第25修正案没有价值。当一位总统患有令他无法履职的残疾时,这项修正案就是一个紧急叫停机制。
最需要援引第25修正案的案例出现在这项修正案真正被通过之前。
1919年9月25日,总统伍德罗·威尔逊在科罗拉多州为美国加入国际联盟进行宣传时发生严重中风。
中风后,威尔逊一只眼睛失明,左半身瘫痪。他几乎失去了所有行为能力。
令人难以置信的是,威尔逊的妻子在其任期剩下的两年时间里事实上管理着白宫,只将最重大的政策留给丈夫决定,而威尔逊在当时几乎无力履职。
尽管威尔逊内阁和华盛顿政治机构对于迫使总统退职持谨慎态度,但是许多人担心,如果总统在紧急情况发生时无法履行职责该怎么办。
这场辩论在半个多世纪的时间里或多或少地处于停滞状态,直到肯尼迪遭暗杀才迫使国家重新考虑以健康相关原因更换——临时或永久——总统的合法途径。
1967年颁布的第25修正案为总统或副总统去世后的继任程序设定了明确流程,并且其中包括反特朗普人士现在寻求使用的一项条款:当总统不能履职时,如何取消或暂停他的官方权力。
国会有21天的时间来决定总统是否能够继续履行他的职责,并且可以在参众两院三分之二的议员投票通过的情况下将他免职。
自通过以来,第25修正案已被多次使用,但从未用于罢免总统的目的。
但是,这并不能阻止左派激进分子试图利用这项修正案作为反对特朗普担任总统的武器。