所谓综述，是综合每位学者的观点，一般是述而不论，特别是国际学术研讨会，或者高端、专题论坛，“大腕云集”，作为年轻人，一般不适合直接点评专家的观点。会议或研究的综述，写作关键是要把综述的结构和层次安排好，把相关文章收集齐之后，归类最重要，归好类之后，把大家的观点、摘要放在一起就行了。至于以何种方式分类，比较稳妥的方法是根据研讨论的小组来划分。也可以针对研讨会的主题来划分。这一部分是全文的主体结构。一定考虑清楚。当然，综述最后可以概括、总结一下，多少要体现写作者的心得体会，会议综述一定要突出这会议的重点（一般研讨会都会有一个预期目标），即论坛的主题。综述之前，可以交待一下相关背景。最后部分，可以交待以下会议的后续。这方面的内容，类似于新闻稿的写法。写作时，要把重要的文章，多交待一些字数，次要的可以少一点字数。但最好每位参加者都提到，漏掉谁都不好。有的学者是非常在意自己的论文在综述里出现的位置、字数和观点的介绍。可以看看《中国史研究动态》上的综述。

会议总结的种类有哪些？

会议总结的种类：全体大会；研讨会； 论坛；专题讨论会；学术讨论会；讲座等

会议总结的书写格式

1. 题目
应以简炼,概括,明确的语句反映所要调查的对象,领域,方向等问题.题目应能概括全篇,引人注目.
2. 前言(背景和目的)
主要包括研究背景和目的.
背景介绍应简明,扼要,切题,背景介绍一般包括一部分重要的文献小结.
调查目的:阐述调查的必要性和针对性,使读者了解概况,初步掌握报告主旨,引起关注.
3. 方法
详细描述研究中采用的方法,使读者能评价资料收集方法是否恰当.这部分一般包括以下几方面:
地点
时间
调查对象
调查对象的选择(抽样方法),样本量的估计
调查方法:定性,定量
质量控制
4. 结果与讨论
结果与讨论可以放在一起写,也可以分开写.
结果和讨论分几节来完成.一般采用描述,分析,讨论来写.
描述:
描述事情的发生发展过程,
描述调查人群的人口社会学特征,
描述调查事物的特征
对比:
历史对比
他人研究对比
本调查中不同特征人群对比
推断:
在对比的基础上进行统计推断
(前提条件:调查样本具有代表性)
讨论:反映作者学术思想的深度和广度.要紧紧围绕结果,以及可能有争议的主要问题进行讨论.
讨论时应注意以下几点:
把调查结果上升到理论,去粗取精,去伪存真,由表及里,揭示内在联系.
与他人结果相矛盾的地方,讨论发生的原因和理论依据.
要有自己的看法和见解,论点明确.
5. 结论与建议
结论
用扼要的文句把论文的主要内容概括起来,切忌重复文章内容.
文字结构应该准确,完整,精练,高度概括文章的主要目的和结果.
建议
为政府决策提出科学建议
进一步深入研究提出建议
6. 参考文献
列出主要理论依据和方法,以及有争议的论据.
具体格式见文献综述中讲述的参考文献的格式.
7. 附录
在论文中只有局部使用或完全没有使用,但又与论文有关的具有科学价值的重要原始资料,数据,如调查问卷,访谈提纲,复杂的公式推导,计算程序,各类统计表,统计图等都可以放在附录中,有利于说明和理解调查报告,又可提供有用的科学信息.