如何看待南开大学高山副教授呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果?

bdqnwqk2年前百科16

看到这个题目之前,对南开大学高山教授我并不了解,但是一看到其呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果,便立刻感觉问题远非想像的那么简单。因为在这场形势严峻的抗击新冠肺炎疫情的战役中,所有人的目光都聚焦在防控和治疗方面,哪还有功夫去打嘴仗。

如何看待南开大学高山副教授呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果?

先看看高山副教授的呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果的内容吧。

如何看待南开大学高山副教授呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果?

一提到抄袭,想甄别谁是原创,谁是作弊抄袭者本身并不难,把两者摆在一起,用数据说话就行了嘛。对于学术界论文抄袭之类的事,近两年来一直是一波接一波地上演,但是这次高山副教授网上发出的呼吁和以往反作弊不同,是因为正值新冠肺炎疫情发生之际。在这个当口上说谁抄袭了谁,外行人是很难了解事实真相的。就拿上面我展示了高山副教授呼吁文字的内容,如果他是一个思维清晰的人,你直接把你的学术论文和别人抄袭你的论文做详细对比嘛,用事实来说话,用数据来说话,多简单的事啊。但是高山却弄了一堆链接,这种做法显然是不科学的。

如何看待南开大学高山副教授呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果?

我认为高山副教授的呼吁起不到什么作用,你大可拿起法律武器去维权。既然为捍卫自己的合法学术成果,那还呼吁什么?有那功夫不如静心去做新冠病毒肺炎的深入研究,拿出更多研究成果来。但是从高山的做法来看,他显然已经为所谓“抄袭”一事搞的心浮气躁了。在这里建议高山副教授千万别这样处理问题,这不有辱你的斯文吗?不过,反过来想,当一个人真正为维护自己合法权益时,肯定不愿意自己的心血被他人侵权拿为已用。就如自己家的孩子被别人抢走时,肯定是要奋力去抢回一样。但是维权途径有很多的,学术界的事有维权途径,按着正常途径走程序,远比在网络上发出没有人愿意关注的呼吁要好很多。

如何看待南开大学高山副教授呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果?

结束语:作为局外人,大家并不了解被抄袭的学术论文到底孰是孰非,只有交给学术仲裁委员会去做评价了。否则,没有内行的专业学术机构来管这事,光靠打嘴仗只能是浪费时间和坏了心情。

如何看待南开大学高山副教授呼吁停止抄袭其新冠病毒研究成果?