事件终结?山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办,如何评价?

bdqnwqk2021-05-17学者17

怀着深深的同情和义愤回答这个问题。

事件终结?山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办,如何评价?

同情受害者陈春秀女士寒窗苦读换来的高考分数和录取通知书,无端被人轻松窃取,而且本人全然被蒙在鼓里。由此,开始了痛苦的自责、艰难的求职,走上了一条崎岖的人生之路,耗尽了自己的青春年华。如果她就此作罢,也就不会有今天的惊愕!似乎是神灵的安排,追求知识、圆大学梦的执着,让她想回到原点、重新再来的时候,无意中揭开了尘封了十六年的“污水井盖”……在崇尚公平正义的时代,发现了历史的不正义和罪恶。然而,这一切已经是无可挽回。

事件终结?山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办,如何评价?

义愤的是冒名顶替者的言行从陈某某顶替上大学时的心安理得、毕业后被安排了理想职业的自豪,直到被揭露后的甩锅言论,一幅死猪不怕开水烫的架式。全然没有悔过自责、向受害人道歉补偿或勇敢接受调查处理、为自己的所做所为埋单的意思,而是想用一句“顶替上大学手续是已故的亲戚代办的”敷衍过去。我们不得不佩服这个回答的高明之处:

事件终结?山东顶替上大学者称手续为已故亲戚代办,如何评价?

1、死无对证,查也是白查,不如到此为止!

2、保护了家庭成员、关系人和操办者。

这样的快速“熔断”策略,如果不是“高人”指点,单凭顶替者本人,是不可能有这种智慧的;如果没有当事人的缜密设计或串通攻守,顶替者也不敢轻举妄动、随便表态。

毕竟仝卓事件的调查真相和处理结果才刚刚通报,仅追责处理的公职人员就达十五人之多!但是,仝卓事件的性质完全不同于、其危害程度远远低于本次的冒名顶替上大学事件,参与操作者一旦被查实,其后果可想而知。

那么,知情者、关系人、参与经办者会是哪些人呢?在有关部门的调查结果未公布之前,一切猜测仅凭经验,并不为准。

1、顶替陈春秀上大学的陈某某和其父母、舅舅必然是知情人,而其父亲、舅舅可能是参与者或默许者。因为当时她的父亲曾在商务局工作,后来下海经商干工程,有人脉关系和资金实力。而她的舅舅是当地街道党委书记。自己的女儿、外甥高考分数多少、是怎么上的大学,作为父亲和舅舅不可能不知情。而且在她舅舅就任县审计局局长后、作为女外甥毕业被安排到其下属审计所工作,不能说跟他无关。

2、陈春秀高考前所在的高中学校领导、特别是班主任老师,可能是知情者,也有可能是参与者。那时候学生的高考分数和录取与否,班主任老师是了如指掌的。记忆中,那时的高考录取通知书,并不是直接寄给考生本人,而是寄给考生所在学校,再转交给本人。

3、当地县招生办工作人员,不排除有知情者或参与者。

4、招生录取院校方也不排除有知情者或参与者。新生入学材料查验审核,不是以“主要靠肉眼鉴别或有疏忽”为由搪塞那么轻描谈写。

总之,陈春秀被冒名顶替上大学事件的披露,正值今年高考前夕,又给业务主管部门提了个警示,高考程序事关考生人生前途和社会公平正义,查缺补漏,亡羊补牢,为时不晚。本次事件,如果因“顶替手续是已故的亲戚所为”即告终结,那真成了国际玩笑。相信主管部门和纪检监察机关,一定会不负重望,查个水落石出,不仅给受害者一个交待,也是对高考制度和法律尊严的捍卫。

让我们拭目以待!