郭松民比胡锡进的档次高，无论是理论水平，还是规矩意识，无论是文字能力，还是思想深度，甩胡锡进几条街。

追随胡锡进的绝大部分人，都是瞎起哄，没有独立的思考能力，更没有高层次的认知能力。胡锡进胡侃胡喊，只要是怼的骂的，都是一针见血，缺乏基本的鉴别能力。

胡锡进无非三个目的：一是给他的无脑观众打鸡血。二是灌输阿Q精神，打麻醉针。三是习惯性的摇旗呐喊，保持网红热度。甚至很多文章，就是随意发挥，根本没把自己的身份当回事。

比如胡锡进圣诞发文，祝父母在世间的教友圣诞快乐，原来也是在基督文化教养中长大的孩子，也难怪把普世价值的内容说成是共同价值。

缅怀父母人之常情，只是没必要在这个节点表达虔诚，渲染气氛。同时经过这些年的正面引导，洋节在大街小巷基本也没了氛围。这是国民的文化认知发生的根本转变，也是文化自信的展示。

所以，不要误导年轻人凑热闹。前些年，这样的洋节国内过得比传统节日还隆重，社会青年和学生是主流，甚至很多人不知道基督、上帝为何。那些满街飞舞的雪花，奇装异服的喧嚣，很大程度上是西方的文化输入形成的民间影响力。

但在今天，东西方文化和价值冲突严重碰撞，意识形态领域激烈斗争的前提下，作为一名新闻工作者，应该遵守基本的原则和纪律，完全没必要烘托自身信仰以外的信仰。因为，人们可能会误以为你对自己抱有价值标准上的遗憾。

同时，胡锡进的政治水平也有待提高，站位有些问题，对一些关键概念没有准确深入的学懂弄通，从文字和严谨的角度给胡总参谋参谋。

如21日发文：做好自己事情，不受西方态度牵制。此文的观点和逻辑不是胡总提出来的，权威发布早已有之，本身没问题。但胡总以个人身份发这种号召，不知是在喊老百姓不要慌，还是向上层提要求？站位不对。

同日发文称：希望香港什么什么，这领导口气还是有点不对，作为一个媒体人，不要动不动就给一个特区提希望，不符合身份，说成建议不好吗？摆正位置可能合适一点。

胡锡进发文：中国与西方并非有严重的价值冲突，双方“享有民主，自由，法制在内的很多共同价值”。这个可不能乱说啊，这几个词语的彼此背景，内涵性质，阶级性，价值内容均不同。总编辑这种表述，只能说明基本的理论功底较差，还停留在字面意义的理解。

胡锡进发文：文字衰落了，所有舞文弄墨者丢阵地边缘化，这个时代没有别的选项。这个时代如此伟大，怎么如此悲观绝望？冒昧说一下，发这条小文时，胡总应该四两以上。突然想嘲笑和自嘲一番，但心里是有所指的。不过从字面上看，说法是不对的。一是文字不会衰落，二是所有舞文弄墨者都有选择。

吃鱼也不忘发条小文“大家都不担心新冠疫情”，胡总又忘严谨了。其实是说国内很安全，疫情可控。同时也是暗示，胡某逍遥自在，没问题。但这么大影响的人物，千万不能这样误导公众不用担心疫情。北京朝阳区汉庭酒店大山子店19日列为中风险地区。

爱国是每个公民的基本义务和自觉，无可厚非。只是顺便提醒一下胡总，表述要严谨，态度要诚恳，观点要正确，站位要规矩。郭松民的立场观点没有问题，理性是公众人物最基本的立足点。胡锡进的歇斯底里一定掩盖着一些他自己害怕的东西。不信，就等待时间来证明吧！