方方,至今都在理直气壮回怼网友,这是哪来的底气如此嚣张?
明白人一看就知道,方方之流的嚣张底气来源于美国,她吃着美国给的“赏钱”,仗着美国还不停印刷和售卖《方方日记》,她自然还能理直气壮怼网友、怼胡锡进、怼众多批评她的学者。
美国要是不再给她“好处打赏”,她简直就是一只“嘴硬的si鸭子”,只趴在网络上“流泪”。
就凭着文笔性感细腻真挚的文笔,在那里批评武汉、批评国家,真是私德有问题武汉最艰难的时候,她躲在家里能看到什么,听到什么。她就是“坐井观天”的青蛙,看到一个角落,就大肆渲染武汉的惨状。
她还说自己在家“猫”的日记是纪实性文学,完全就是借一点角度就虚构化的文笔。
知了觉得,她要是真要写纪实日记,她得学学华裔作家蓝蓝,那位写《疫情下的纽约》日记的人物,她是实打实地跑到纽约街头,把最真实的社会现象记录下来。
作家蓝蓝写的才是最真实的纪实日记。
而方方呢?身在武汉中心,倘若她真的热爱武汉,想记录武汉发生的一切,就应该投入到支援抗击疫情之中,把武汉疫情的前前后后,一切记录下来。
而不是像她如今那样断章取义,重笔粉饰和放大化“那么一点不好的现象”。
疫情初发时,普通人都突然就被肺炎病毒弄得措手不及,更别说国家应对突发事件的速度和能力了。
对比美国等西方国家,咱们看看他们又是怎样的“窘态”,凭什么方方能把整体好转的加分项给抹掉,大肆渲染起初的减分项。
《方方司机》在国内出版,还能被容忍为接纳文学的不同声音,她竟然交给美国出版,这是什么居心吗?
明眼人就看出端倪来了。就如胡锡进说:
“它不会是一般的纪实文学交流,它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是,在未来的风浪中,中国人民,包括那些曾经支持了方方的人,将用我们多那么一分的利益损失来为方方在西方的成名埋单。””
结语方方如今还一意孤行,执意觉得自己的日记无可挑剔,还拉帮结派组队“怼”人,真是身在福中不知福。
肺炎病毒没祸害她,她反而“丑化”国家和武汉。
最后用胡锡进的一番话送给方方和他的队友们:
“我劝你,不是“奉劝”啊,就是劝你,平静一下自己,不要有委屈感。你的名气比武汉封城之前大多了,人们说,厚德载物,你或许需要进一步完善自己的品格来承载今天的位置。而做人是需要一生不断学习的,别嫌我最后说,你和很多人的对骂,显示出你有继续学习做人的很大空间。”
这是我的看法,如在理,点赞、评论和关注我@何知了 每日有料更新。