首只克隆羊多莉诞生之后，人们对克隆的争议声就从未停止过。受技术条件的限制，多莉出现各种各样的毛病，本身存在不小的缺陷。克隆技术并未发展到完善的阶段。

与支持克隆动物不同，禁止人类生殖性克隆已经成为世界上一种普遍的共识。对胚胎克隆实验。在许多国家是被立法禁止的，对胚胎实验则采取严格管理下的审慎支持态度。

《联合国关于人的克隆宣言》指出，生殖性克隆破坏人的尊严和道德，应采取有效措施，禁止人的生殖性克隆。英国允许科学家克隆人类早期胚胎，并要求各部门在批准和执行期间对其有用性进行严格审查。禁止生殖性克隆德国禁止制作克隆人、复制人和嵌合体，禁止向动物和人的胚胎内进行移植试验，违反者将处以5年以下有期徒刑。禁止进行胚胎干细胞的研究。法国禁止改变人的遗传性状，可以允许人体器官克隆技术用于医疗目的研究。美国禁止以任何科学研究名义所进行的人类克隆行为。

但在中国，当代一批科学技术专家支持克隆人，认为伦理学应该为科技发展让路。甚至去年发生了国内知名大学设计重组基因婴儿的恶性事件。

我认为，人们反对以克隆人为目的的任何实验和举动，主要是基于以下四方面的伦理考虑：

（一）克隆人对人权和人的尊严发起挑战

人不仅是自然人，人是生物、心理和社会的集合体。克隆人也就是人工无性生殖的人，只在遗传性状上与原型人一致，而人的心理、行为、社会特征和特定人格是不能克隆的，主张克隆人是把人作为物化和工具化，严重违反了人权，危害人类尊严。

（二）克隆人违反了生物进化的自然发展规律

人类从起源到成为地球上的主宰者，是自然界进化发展的一个伟大的飞跃。人与猿开始分化，距今已有400多万年，人类在这漫长的生长繁衍过程中，能够适应复杂多变的环境，是自然选择的结果，也是两性生殖长期进化的结果。达尔文进化论也指出，人类发展到如此高的文明程度，是自然发展规律形成的。克隆人要把有性生殖倒退到无性生殖，有可能给人类种下无穷的灾难。

（三）克隆人将扰乱家庭关系的伦理定位

克隆人的出现将搅乱代际关系和家庭伦理定位，克隆人过程中会出现体细胞核供者、卵细胞供者以及孕育者三位生物学父母。被克隆者只是生物学上复制，人类世代的传承也将被打破，家庭伦理关系将被搞乱。同时，克隆人只具有与单亲一样的遗传性状。这也意味着只要有女性存在，即能提供成熟卵细胞和子宫均可生育，这样男性对人类的繁衍不再是必要的因素，这样就冲击了当今性伦理的传统，一夫一妻的婚姻家庭社会规范将会有解体的危险。

（四）克隆人的安全性难以确认

体细胞核移植的克隆技术涉及亚细胞水平的操作，它与体外受精的细胞水平操作相比较，偶然损失核内遗传物质的风险很大。克隆羊多利是英国科学家在经历了227次失败后才获得成功的一例。并且多利最终也是因为早衰而死亡，这也证明运用克隆技术克隆高等哺乳动物的安全性并未解决。

人的克隆目前还不成熟，还存在很多技术难关，在这些克隆技术关键问题尚未解决的情况下，就贸然主张将克隆作为人类繁衍的一种方式，让有缺陷的克隆人出现于我们社会，是将人类安全于不顾，同时也加大的社会的负担，这种行为应受到伦理谴责。

这里是科学驿站，一个传播科学、传递价值的小窝，欢迎关注~