银行基层员工看完文章后吐槽一下。角度绝对片面，绝对不中立。
1。刚应付完当地银监局关于“重要信息系统风险排查”的报告，看到这篇文章后，大致明白银监局为什么七月份连续下了两三个关于信息系统风险的文件了。
为什么说是“应付”？各家银行早就“大集中”，地市分行一级的“科技”基本上是打杂的，有的银行甚至科技人员都是归属于办公室部门的，是被看做行政人员的。
  。。。。。各种服务器都上收省行、各种网络直连省行(有自有系统的是城商行、信用社)，排查个啥哟。。。。。。。但是还得乖乖滴、认真应付监管部门。。。。。。。
2。银行科技不受重视啊，被领导找茬的时候，总会被骂“混日子的”，但是TMD就是看不到你平时救火、救急、各种打杂、各种监管机构的报表、各种你想不到的小鬼(公安网监搞了等级评定、政府有保密网络上报)来烦你。
  。。。。
2。1总行、省行级别都是单纯的管理行(都是大爷，心情好的时候，安排事情的时候下个文件、心情不好的时候，就在群里吼一下：请于XX日上报XXX报表，请尽快完成OOOOO工作。。。。。。找他们的时候，要填单子，直接打电话过去会被骂一顿的。
  。。。。。)，不直接参与经营--干得都是考核下级行的活，各种费用摊派也是这些大神说得算。。。。。。
赞一下这句：(典型的屁股决定脑袋要是换成地市、或者省行出现这种类似的，总行就绝对不会这个调调的通报，措辞绝对不是供应商软件缺陷了，会批死你的：软件测试在哪里、应急预案在哪里、应急演练的效果在哪里。
  。。。。。。)
工行就6·23事件做出的正式内部通报文件据《消费者报道》消息，近日，中国工商银行信息科技部就6月23日工行系统故障事件(以下简称“6·23事件”)正式作出内部通
工行IT运维能力遭质疑
　　这份内部通报由一位不愿透露姓名的工行在职员工提供。
  该员工表示，自己并不太满意这份解释：“对灾难备份只字未提，有意将管理问题规避为技术问题。”2。2银行每年在固定资产的投资是有额度的，每年都必须花完，花不完第二年会减少，就算花不完，也不能发给员工，so。。。。。大机、小机、底价只是投标价格三分之一什么的，这些都不在领导考虑范围内的。
  。。。。。。关键是稳定、靠谱，不出问题是硬道理，不出问题才能没有乱七八糟的人和事去烦你啊。