说说我对这件事中一些问题的看法吧。

章在这件事中有没有安全意识疏忽？

我以为是没有的，搭车是美国汽车文化的重要部分。美国的私人汽车很普遍，所以它的公交系统并不十分发达，对于一个没车的人来说，搭车几乎是必须的。章很可能就是在等公车的时候被嫌疑人盯上了，一个本学校彬彬有礼的学长主动停车要送你，你拒绝的理由是什么呢？如果章完全拒绝搭车，那她恐怕也就没什么时间办事了。

为什么美国警察立案很慢？

没有替美国警察辩护的意思，他们也饱受自己媒体的诟病。

但章的案子立案慢也不全是警察的怠慢。美国是一个尊重隐私的国家，中美两国处事习惯也有差异。章的同学们报案并没有暴力胁迫之类的明显证据，她又是成年人，这样的情况下警察很难马上认真对待也可以理解。而且一般失踪案件都由联调局负责，指定立案，部门协调都会存在一些扯皮。

美国警察为什么不使用非常手段让嫌疑人招供以尽快找到章？

中国人到现在还能提出这样的问题确实很令人悲哀，我们还要死多少个聂树斌才能明白程序的重要性？

美国警察的办案规程是非常严苛的，取证方式甚至取证逻辑都有严格的要求。这不是为难他们，只是美国人也有过聂树斌一样的教训，他们不想再重蹈覆辙了！

章的同学们利用国内媒体施压美国办案是一个好选择吗？

张的同学们不愧都是精英，利用国内媒体煽动舆论上都是好手，但这种办法必然是双刃剑。在章案子上表现尤其明显。

媒体的过度关注会改变案件的进程，会对办案产生很多负面的压力。对那些办案人员来说，也会有很大的心理改变。一个本应救人为首的调查或多或少都会有尽快破案的压力。

在美国，一是媒体权利要大很多，他们也有自己调查的能力。二是办案人员也是会邀功的，所以那些媒体关注的案件，进程都很难保密。

设想一下，如果办案人员发现汽车的时候没有大肆宣扬，嫌疑人还不知道警方找到了线索，而警方可以秘密多跟踪他几天，那是不是会大大增加找到章的概率？

以嫌疑人的智商，一旦知道警方找到汽车，就会明白他自己会很快暴露。那毁尸灭迹就会成为他最急迫的任务。从这个角度说，这些中国精英学生用我们习惯的处理方式好心办了坏事。