只要符合学术研究规范，研究情趣内衣的论题也会有价值，譬如市场营销专业的相关论文有助于开脱市场，增加收入；社会学专业的相关论文有助于人们认识当今女性审美倾向；伦理学专业的相关论文有助于分析当代社会的价值变化。

学术规范定义的代表性观点？

学术规范是指学术共同体根据学术发展规律参与制定的有关各方共同遵守而有利于学术积累和创新的各种规则和要求，是整个学术共同体在长期学术活动中的经验总结和概括。

将自己已发表的论文改写（但主要内容不变）后发表到另外的期刊上是否属于一稿多投、是否符合学术规范？

学术界的事嘛，说实话这些是灰色地带，我还见过同一份工作小改改投了十篇的呢。但是一般而言，这种情况具体来说有几种可能的原因

（1）就是水论文。存在的，属于灰色地带，这类文章如果你仔细看的话，会在描述contribution的时候提到本文的独有贡献，可能很小，可能只是换了个应用方向，一般只要已经引用了之前的论文，就表明没有主观隐瞒的事实，是学术道德允许的。这类重复文章能发表一般要么是杂志很烂，要么是作者很牛，至于具体变化大不大，这是见仁见智的，不是原则问题

（2）有些期刊是新闻类的，比如最有名的nature scientific report。一般只是介绍一下最新的进展，原理部分描述简单，主要突出贡献和意义，是为了让业界知道还有这么份新工作，具体内容再另一篇文章详述

（3）有些是杂志邀稿。譬如某个杂志新创，找一些大牛来站台，比如说有某个杂志准备做一个专题，邀请业界大牛来介绍自己手头最新的工作。这种一般就是稍微改改最近发表的工作就投出去了，也有点新闻的性质。杂志烂的话，邀稿可能也就根本不管了

（4）重复的杂志是比较差的一般只影响国内的杂志，这种就比较随意，就比如中文论文很多也没啥独创性

总之，一般而言这类情况大部分就是要么作者很牛，要么杂志很烂，对于一般科研民工，还是不要这么干了。但理论上只要没有主观隐瞒之前发表的文章，就不属于道德和原则问题，毕竟发表的决定权在审稿人和编辑手里