关于翟天临学术造假,大家是怎么看待的呢?

bdqnwqk2年前百科22

冤啊,他没有造假,造假是得有学术知识来支撑着。他直接是假的,本以为给他戴个皇冠他承受得住,哪知这哥们瞬时被压弯了,碎了一地,可怜这受万人敬仰的皇冠就这么没了,内心恐慌的“扫地僧”们还不得不弯下腰亲自来扫收这破碎一地渣渣。。。。

翟天临“学术门”持续发酵,论文抄袭等学术不端行为是否违法?

应该属于违法行径!只是,这种情形在法律范畴怎么解释,我不清楚。虽说在道义方面,在公众方面得到道歉后或许他能得到原谅。可是,在法律的方面,无论是翟天临,还是北影或是北大应该给社会一个让民众满意的决断!不然,对于莘莘学子来说是不公平的!

为什么会有这么多人对翟天临的文凭事件穷追猛打?

哪么多人对翟天临文凭事件穷追猛打,盖因"天下苦秦久矣"。人们追打的其实并不是翟天临,而是学术造假对公平公正的巨大伤害。作为个案,翟天临学术造假不足挂齿,因为造假太普遍进而太正常了。

然而,翟天临极具代表性,又是冉冉在升的新秀,涉及的学校、导师比他还耀眼,想不吸人眼球都不行。这不,大家都关注了,还紧盯着不放,生怕眨眼之间漏掉一丝信息。

近几天,各种信息被扒,包括名流们的家事、公事,已然演变成了国事、天下事,急的顶级媒体都发声了,劳苦大众都要事事关心了。

更有甚者,连"朋友圈"都昭示出来,一下让人们清楚地看到了这几条"生态链"里面的关系。真可谓"没有最龌龊,只有更龌龊","没有最肮脏,只有更肮脏","没有最黑暗,只有更黑暗"。

名校与名师站出来后,翟天临的压力估计小不少,毕竟个大的更能扛。后面就看名校与名师如何应对,虽说这类事处理了不少也处理得很好,但这一次稍有不同,一者量变引起质变,多到一定数量还真是麻烦,闹不好把前面的事都翻出来。二者现时公开和开放的力量不同以往,蒙混过关怕是再也不易啦。