中国重新站起来。经济上，今天已经超英了，下一目标是五年内可以超日，进而赶美，那么要到多少年后，才可赶上美国？ 　　这就很难计算，中国过去的经济增长是略高于10%，今年的口号是保八；美国过去的增长是2%左右，今年是倒退，要保的可能是-2%。但这种一分进，另一分退的现象并非是永久性的，那么可能性以至一般性的估计是怎样呢？刚拿到诺贝尔经济学奖的美国经济学家克鲁曼，最近在香港的一个论坛上曾扬言，在15年至20年间，亦即是在20年内，中国会赶上美国，变成全球经济的一哥。 　　社论说，目前美国是全球经济的第一大国，全国生产总值大概是14兆美元左右，占全球的比重大概是两成半左右；中国大陆虽然已是第三大国，但生产总值只有4兆美元左右，占全球的比重不到一成，大概是6%稍多，相差很大。 　　但问题却是，中国大陆在急步跑，美国只是缓步走，有时甚至走三步，退一步，和新兴国家比较，有时可说是实质的退。在战后初期，美国的生产总值，占全球的四成，十年前只占三成，如今只有两成半左右，在1978年，亦即改革开放的前夕，中国大陆的生产总值只占全球的1.8%，如今已大跃进至6%以上，若以这种速度来计算，克鲁曼的预言肯定是正确的。 　　不单只是正确，还近乎保守。因为中美之间，目前相差只是三倍左右，不若十年前的相差，多达十多倍，若果中国大陆的经济增长，仍维持每年约一成的速度，而美国的增长，就只能保持每年2%左右；十年以后，中美之间的经济体积，自然差距收窄，又到了13年后，中国大陆的全国生产总值，就刚好超越美国，成为全球经济的一哥。不过意外始终会出现，而弹性亦应当保留，因此需要由13年增加至15年，克鲁曼作为经济学大师，说话要有分寸，估计要留后路，因此便有15年至20年之间的说法。 　　至于人均生产值，15年后，中国大陆应当只达到美国的两成三左右，岂非生活质素仍然低于美国？非也，若以消费力平准计算，美国的物价水平比中国大陆高出三倍有多，因此两地的生活质素，到时其实相差很少。至于两岸四地的其他三地，目前港澳的人均生产值，已达美国的六成半左右，而台湾则是港澳的六成半左右，若再以消费力平准计算，三地其实是差不多一样，若果三地今后15年的经济增长每年能维持在半成左右，不出15年，港澳二地自然会超越美国，在全球而言，亦可能勉强打入十名以内。 　　社论说，那么人民币岂非可立即取代美元，成为全球第一货币呢？非也。原因是美国早于1880年取代英国，成为全球经济的一哥，但多等半个世纪，美元才可取代英镑，成为全球的第一货币，何况人民币至今仍未能自由兑换，人民币的国际化只进入初阶段，人民币最低限度要取得两岸其他三地的合作，才可以第一步与美元平起平坐。