行政伦理学的研究对象是什么?行政伦理学研究关注的问题有哪些?

bdqnwqk2年前基础19

行政伦理学的研究对象是公共行政领域在行政管理过程中的伦理问题。

行政伦理学四个关注的问题:公共行政伦理学研究的规范性基础,全球化,组织设计,平等问题。

生命伦理学三大基本原则?

生命伦理学三大基本原则:

1、有利原则:有利原则断言了行动者维护或增进他人利益的义务。

2、无伤原则:无伤原则断言了行动者维护他人利益,保护此种利益不被减损的义务。

3、尊重原则:尊重原则断言了行动者尊崇他人、视他人为一具有自身目的的利益主体的义务。

西医最根本的理论基础是什么?

这位西医界朋友提出这个问题,看来你是有良知的人,是敢于说实话的人!西医的理论基础:一是从细胞、细菌、病毒、基因微观组织来“看待”疾病的发生和发展,忽略了严重影响“细胞、细菌、病毒”等生长、发展、变化的周围环境,西医在“治病”方面就像“割韭菜”一样,只是割掉了地面上的韭菜叶子,而忽略了地下还充满生机和活力的韭菜根和适宜韭菜根生长的土壤,所以说西医治病是没有办法除“根”的。如果再加上不合理用药造成的“医源性~不少医生不妥当地滥用药物”和“药源性~很多西药都有很多副作用”疾病,西医治病,很多情况下是今天治好了这个病,可能明天、明年发生的其他疾病,原来是今天治疗这个病的药物造成的。比如,西医治疗高血压的药,不但不能解决高血压的根本问题~血管系统的硬化和瘀堵问题,还不可避免地对肝、肾功能造成的损伤,高血压没有治好~一辈子都要吃“治疗”高血压的药,吃到一定时候,还必须再吃“治疗肝、肾疾病”的药。这就是西医治病不能“除根”的原因。二是西药都是在小白鼠等低等动物身上“试验有效”的化学品,就相当于是可以毒死小白鼠的药物,人是不能使用的,对低等动物小白鼠有“效果”的,对高等动物的人就有效果,这是把人体混同于小白鼠一样的了啊!哪里是把“病人”当做“人”呢?我们任何人都可以想想:人体的组织构造和功能活动与低等动物小白鼠是一样的吗?所以说,对低等动物小白鼠有效果的药物只能治好低等动物小白鼠的疾病,对高等动物的人体,难说效果是“确切而安全”的。