做律师一定要会辩论吗?
作为律师界的过来人,十几年执业经验的老律师。我只想告诉你,如下下三点。
律师辩论和技巧没有关系和专业知识有极大的关系。法庭辩论,不同于电视上那种。是基于对案情的研究,对法律的理解,以及对证据的研判。这是对事实和真相的抗辩。
其实法庭辩论,并不等同于电视中那种唇枪舌剑。他不需要任何感情成分,有了,只是对证据真伪的判断。大家的辩论展开,是通过证据进行抗辩的。一切都是围绕证据展开的。
最后告诉你一个法律真相,大家并不在于你口才的高低,你才可以在律师界生存,而是需要极强的案源拓展能力。但是很多人都接不到案子。没有案子就没有收入,而且年轻律师很少能接到案子。
律师事务所接受新律师的话,很少要求有辩论经历,只是看你的学术能力,你的学历。以及你来开拓案源的能力。对辩论技巧要求非常低。
双非法学硕士毕业后,继续读博当大学老师好一些,还是做律师好一些呢?
看各个人的性格、兴趣、爱好,如果喜欢读书做学问,就在高校做教师,深研学术,是一件很好的事情。如果喜欢挑战性的工作和活法,就出来做律师,非常不确定,很有挑战性,对人的智商、情商,都是一个拓展,当然对社会的了解也是融入后的深刻体验。收入可能随着执业的时间延深,会逐步提高,但是不如教师生活稳定,悠闲自在。