如果拜登确有“舞弊”行为，且被特朗普“翻盘”的话，不仅拜登及其竞选团队会被追究法律责任，而且连民主党也会被牵连。尽管民主党与共和党的“驴象之争”仍然会继续，但民主党可能会因此长时间处于下风。

如果拜登竞选团队及民主党“竞选欺诈”被“实锤”，且被特朗普翻盘，那么，本次大选必将载入美国的史册，也将打破美国的“政治惯例”，重创美国现行的“选举制度”。

如果此次大选中民主党确实存在“操作性”和“系统性”舞弊行为的话，将会带来两个直接后果。一是拜登的“总统梦”破灭。二是将重创民主党，不可避免的会影响到民主党在2024年,甚至是2028年的选情。因为，“信任”的恢复必然要有一个时间过程。不过，即便是确有“违规”行为，民主党也会采与“舞弊行为”切割的策略。比如只承认是操作失误,软件毛病,地方行为,栽赃陷害等等。总之，民主党会想尽一切办法力保民主党的集体利益。

从目前情况来看，似乎并没有民主党“自上而下”进行舞弊操作的“实锤”，而共和党似乎也没有将指控上升到民主党总部和民主党高层的“意思”。日前，佛罗里达州的共和党参议员卢比奥在谈及“投票舞弊”行为时，使用了一个挺有“意味”的说法。卢比奥认为，（新政府）的合法性是民众的信心来源，而民主党现在已被“激进分子”控制。也就是说，卢比奥并没有指责拜登，而是用“激进分子的控制”来委婉的表达了民主党可能存在的“违规”行为。当然，这也许是一种不愿过渡刺激民主党的策略。不过，不管调查结果如何，拜登和民主党高层都会与“投票舞弊”切割的。

姑且不论民主党是否有“系统性”的“舞弊”操作，单就特朗普和共和党阵营而言，关于“投票舞弊”的诉讼已经正式开始，起码从表面上看“火力很猛”。特朗普及其团队采取了“诉讼”,“宣传”,“调查”这三种方式“齐头并进”的策略。在诉讼方面，特朗普及共和党方面已经在宾夕法尼亚,密歇根,佐治亚等摇摆州开启了停止计票,重新计票等法律诉讼，这些诉讼有的被法院驳回，也有的被法院采纳。比如佐治亚州,宾夕法尼亚州都已经开始重新计票。在“调查”方面，美国司法部长巴尔已经于10日以备忘录的形式命令联邦检察官杰克·基尼对有关“选举舞弊”的指控进行“实质性”调查。目前，调查已经启动。然而，在“宣传”方面，却是特朗普的“短板”。

人所共知，几乎所有的美国主流媒体都是反对特朗普的。过去，特朗普还能够用“推特”与美国主流媒体对抗。可是现在，特朗普稍有过激言论的推特常被推特公司“标注”。在大的主流媒体中，唯一力挺特朗普的当属默多克的福克斯新闻。然而，日前却发生了福克斯新闻直接“掐断”白宫新闻发布会的事件。由此可见，现在连福克斯都有了与特朗普“切割”之趋势，足见特朗普在“宣传”方面已经寸步难行。不过，特朗普毕竟曾经是个电视人，有着“变相”宣传的思维，既然在新闻“渠道”受阻，那就另辟蹊径。也就是说，正规新闻渠道“不通”的话，那就走其他性质的节目。于是，特朗普关于民主党“投票舞弊”的宣传便上了福克斯新闻的“肖恩·汉尼提秀”节目。

11日，福克斯主持人肖恩·汉尼提邀请了共和党几位资深议员及白宫女发言人凯莉·麦克纳尼参加了“秀”节目，揭露了所谓民主党的“舞弊现象”。在节目中，麦克纳尼强调了大选应秉持“公平性”和“完整性”原则，出示了234页的“宣誓证词”。并信誓旦旦的说这些“证据”包括真实的人，真实的指控，并有公证人的署名。参议员林赛·格雷厄姆指责宾夕法尼亚州在大选前改了“投票规则”，取消了“选票上的署名确认”步骤。特朗普的铁杆支持者，主持人肖恩·汉尼提认为“每张合法选票都必须被计入，每张非法选票必须被剔除。否则，美国大选将是一场‘噩梦’”。

特朗普团队在“宣传”中举出了一些提告事例（传言）。比如，在密歇根州的一个县，在一组选票中，有60%的选票都是同一个签名，还有50%的选票被“不止一次”的计入；密歇根州的安特里姆县发生了将特朗普的6000票错计到了拜登名下的事件。此外，一些新闻媒体也独家报道了选举过程中的一些可能违规的现象。

据福克斯新闻（FOX）11日报道，一名内华达州的投票站工作人员称，自己目睹了一起“明目张胆”的选票欺诈。这名工作人员描述，曾在投票站外看见一辆贴有宣传拜登和哈里斯标志的面包车旁边，有人将白色信封传阅并撕开，更改后又“装进信封”。当她发现后，被这些人所组成的“人墙”遮住视线。这名爆料人坦承“很害怕”。另一则报道说，宾夕法尼亚州阿勒格尼县的选举官员在10日还依旧清点了2000张“没有标注日期”的选票。按照规定，必须是标注日期在11月3日及以前的邮寄选票才合法。

另据英国《卫报》10日报道，宾夕法尼亚州一名已经签署了“宣誓证词”的美国邮政系统工作人员指控“上级授意下级篡改迟到的邮寄选票日期”。但这位名叫查理德·霍普金斯的“吹哨人”被“强制休假”后又放弃了指控。不过，据说，这名邮政局工作人员现在又“恢复”了指控。

从媒体报道及特朗普团队“宣传”的这些指控案件及事例来看，这些“现象”的发生有三个特征。一是主要发生在摇摆州。二是与邮寄投票有关联。三是对拜登有利。也许正因为此，才使特朗普抓住不放。对于美国大选过程中出现的这些“现象”，目前看来，主要的“出错”方式有“软件问题”，“操作失误”问题，人员无心失误问题，有“阴票”问题等。而根据一些州官的解释，均“非有意操作”。然而，也有人根据拜登在11月4日凌晨后选情“暴增”曲线的异常，以及一些摇摆州发生的有利于拜登的“出错”方式判断，认为有“蹊跷”。不过，也有人用邮寄投票本来就是民主党号召的，理所当然的会支持拜登来解读。当然，这也只能解释邮寄投票问题，并不能完全涵盖其他现象。而这些现象恰恰是特朗普团队“紧抓不放”的问题。显然，特朗普在利用这些现象，并通过诉讼来“拖”，一旦拖到了最高院，可能会有利于特朗普。毕竟，在最高法院的9名大法官中，共和党政府提名的大法官有6人。

假如特朗普通过诉讼成功翻盘的话，那就说明民主党在此次选举中确实存在着“舞弊”行为。如果仅仅是各州民主党地方人员上的“擅自”行动，虽然对民主党的“人设”会造成负面影响，但还不至于使民主党崩塌。只是，民主党会有一段时间的“痛楚期”，甚至会使民主党在长时间内无法上台执政。

至于拜登的结局问题，假如拜登确实参与“舞弊”的话，肯定也会承担相应的法律责任。不过，这种可能性非常小。因为，民主党不会“蠢”到让拜登这样的重量级人物“顶缸”的地步。因为，那样会更加损害民主党的“信誉”。从美国的历史惯例来看，假如民主党确有“投票欺诈”行为，且“按”不下去的话，拜登会在第一时间宣布“败选”。而对“舞弊”行为的刑事调查也会随之“终止”。这就是美国的所谓“政治惯例”和“政治平衡”。