学术方面，斯坦福大学与旧金山北湾的加州大学伯克利分校共同构成了美国西部的学术中心

花费巨资读商学院学术方面能得到什么？

  　　众所周知，商学院对比其他研究生院，好听点叫注重实际，难听点就是很水。各大学校第一学年都是必修课，覆盖经济，金融，会计，战略，运营，市场营销，领导力 等等课题，据群众反映没有哪所学校不收到抱怨说必修课太无聊浪费生命的。第二学年自选课程，各种稀奇古怪课程都有，通常大家会选一些跟自己兴趣行业有关的课，比如哥大一半选修课都是金融，另外一半里不错的有零售，消费品，医药，科技，房地产，体育管理，创业，组织行为，不一而足。
  

　　如果有点追求，学术上还是有点搞头的。首先，一年级的必修课以学习小组为单位，学校分配每个学习小组5-6个人，所有作业一起交，功课一起讨论。完全不认识 的五个人走到一起，难免开头很多摩擦，可是如果多花些心思，不仅可以增进感情变成人生知己，也可以改进自己的与人相处和领导力。
  另外，商学院的教授绝对是 被低估的重要资源。这些大牛不仅学术造诣高，很多人也有行业里超级牛X的想当年。大牛们讲课好不好众口难调，但课后听他们忆苦思甜讨论人生，获益匪浅可以 少走很多弯路。大牛们也会拉更牛的朋友们来做演讲，高兴起来帮你搭搭桥推荐下胜过自己闷头努力。
  

　　另外一个感受就是，很多定量(quantitiative)的课程，比如价值投资，上过多半不太记得，而且就算不上课，聪明一点的人自学也行——我一做咨询的哥们两年赎身期到了，最近跳槽去对冲基金，从头开始学，投资组合的表现并不比专业Value Investing出身的差。
  相反的，定性(quanlitative)的课程，比如领导力，上课的时候觉得都是bullshit, 毕业以后才发现这些沉淀下来的、看似普通常理的人生价值，才有最最深远的影响。定性课程中最著名的当属斯坦福GSB的Touchy Feely, 我校类似课程叫做Personal Leadership。
   把十来个人关一小黑屋，大家讨论内心感受、成长阴影、对于人性弱点一起设计解决方案，按方案练习，再给彼此反馈。