这些百科网站的话呢，基本上都是网友自己编辑的词条，所以的话呢，如果资料来源一样，那么有可能回有相同内容的情况，当然也有可能是互搬的。而如果对于某个词条网友没有编辑的话呢，就会查不到相关内容，或者出现某个词条编辑得很少的情况。
至于百度和维基的差别，有时候百度的词条内容确实比维基多一些，可能在国内网友的编辑还是涉及比较多的方面的。但百度百科有时候编排得不是很好，对词条的分类不是很准确。比如有时候我发现某个词条的几个义项都排列在一个词条页面里，而且义项之间又没有小标题说明，不仔细看的话容易搞混，甚至还有两个义项的东西放在一个段落里，这种情况我在维基里面就不怎么见。然后百度的词条框架我认为也没有维基好，有时框架的标题不太有条理，而且和内容不太切合。维基框架一般都比较全面，在页面右边也有一个对词条的简洁介绍（这个在国家、朝代、省市、人物这些词条中就比较方便啦）。维基还有一个比较好的是同属一个专题的词条会在页面的底部有列表，方便查找相关的词条。百度虽然也有，但有的词条是可以按专题列出相关词条的它却没有列出来，不够规范化。
在内容方面，维基和谐的东西没那么多，号称“中立、自由”，所以可以搜出蛮多被和谐的内容，这是它比较受欢迎的地方。不过除此之外，像词条内容的出处都是有据可查的，比较能反映词条的真实性，这点很不错。上次我写论文上百度查了一下一个词的概念，说得很多很全，但是没有出处，我写论文在标明参考文献的时候就不方便了。这一点对于学术写作上是很有帮助的吧。我估计楼主的老师、学长看中的应该是这一点，所以说维基比较专业。
以上是个人的观点，不过我一般想了解某些东西会是先查百度，如果还没解决问题在看看维基，这样更全面一点，因为我平时了解某些词条也不是出于什么专业目的，查百度更方便内容更多吧。如果楼主真的有需要，尽量可以多找一点，这样了解的面也会全一些。