我也是听别人说的，长江学者就是给那些年纪不够老的，但是又有很高成就的中青年学者颁发的一个称号。我们教研室就有一个长江学者，确实很牛啊！ 安发展前景来说吧，长江学者比较有后劲，别的不说就是在年纪上占有绝对优势。哪个院士不超过60岁呢？ 个人的一些看法，仅供参考。我想选择导师看称号是只是一方面吧，还要考虑更全面的东西。既然都是院士和长江学者这个级别的导师大概是选博导吧，这个比硕导的选择要更难一些吧，选择恰当的导师博士更容易毕业一些吧

杰青和长江学者相比，哪个的江湖地位更高些？

谈谈我的理解，长江学者是教育部主持的人才计划，只在大学中，自然科学和社会科学都有。杰青是基金委的人才项目，定额的，每年多少个人是一定的，但是杰青是有年龄限制的45岁以内，而且杰青是自然科学的。杰青的层次上是国家杰青，长江是教育部长江学者。我个人认为长江级别类似中科院早期的百人（但是一般要优于百人），属部级的部门人才，杰青属国家的45岁以前的自然科学人才，的确不好比较。

成为“长江学者”的条件是什么？有年龄限制吗？

长江学者目前包括三个类别:特聘教授,讲座教授和青年学者。特聘教授是其中最主要的类型，评选条件也最严格,要求在本领域有重大贡献,发表有高质量的学术成果,组建了高水平的科研平台,并能带领一只团队从事科研，拥有科研协调能力。特聘教授的年龄限制条件是:申报当年1月1日，自然科学类、工程技术类人选年龄不超过45周岁，人文社会科学类人选年龄不超过55周岁。