很明显是前者更强， 因为再多的说法抵不过这个理由，就是新世纪人才的定义，如下： “新世纪优秀人才支持计划”属于“高层次创造性人才计划”的第二层次(第一层次是“长江学者”)，是对高校优秀青年学术带头人的一个支持计划。 明显就是说差了一个层次。长江学者是高校部分类别的顶尖人才，后者是主要从高校青年教师中选拔可以培养的，当然有差别。但后者也是顶尖人才，不能就此小瞧，因为后劲很足哦~

沈阳农业大学与山东农业大学哪个好？

本人是在沈阳农大上学的山东人。有很多同学在山东农大上学。沈阳农大绝对比不上山东农大。

师资力量方面。山东农大有三个专职院士，沈阳农大两个。山东农大四个万人计划，沈阳农大一个，山东农大三个杰青，沈农刚买了两个。山东农大有长江学者，沈阳农大零蛋。山东农大有10个百千万人才工程，沈阳农大六个。根本不是一个档次。

论文，国家奖等科研成果方面。山东农大近四年获得三项国家科技进步二等奖（第一完成单位），沈阳农业大学零蛋。历史上山东农大获得了国家奖一等奖，教学成果特等奖，沈农只能到科技进步二等奖，和教学成果二等奖。不是一个档次。论文，山东农大农学类一年不知道发多少CNS子刊，沈阳农业大学迄今只发过一篇，那个发文章的老师本科还是山东农大毕业的，呵呵。比如山农付道林，陈学森都发过自然通讯。

保送。山东农大农学院18年保送了10个以上的外校，沈阳农大就一个。在沈阳农大参加了夏令营，就是不让你走，就是那么牛逼，就是不让你走，活活不给你保送名的。中国农业大学，浙江大学都不让你走。名额就一个农学院那个狗屎学院还年年保送关系户，专业第五保送，说人家老师给在低端杂志发了个综述，说人家是学生会主席。跟老师关系好才能发论文，一般学生找老师想发论文，老师不给发，自己又不会设计实验，也发不出去。还有很多很恶心的，可以相关内容。

人才培养。山东农大培养了李振声等一批学术大牛，中农的刘金华等等七位长江学者，沈阳农大零蛋。自己杰青本科院校，长江学者本科院校做个对比。沈阳农大可是领教了，老师都是近亲繁殖的，很多老师素质很低。要不也不会有农学院那么恶心的保送。园艺，植保，土环都是第一，就农学院烂狗屎。