1.我国现在有哪些法律对于网络环境下的著作权进行了明文规定

2006年11月22日

最高人民法院关于

根据人民中华民国著作权法第58条，“信息网络传播权保护条例“，在第一个1406会议的司法委员会，最高人民法院决定的适用法律，最高人民法院审判的情况下解释涉及对计算机的某些问题著作权纠纷”进行修订如下：

删去“最高人民法院对案件的审理涉及计算机应用法律解释的著作权纠纷。

相应的调整，按照规定的解释“最高人民法院关于在审理该案件时所适用的法律的决定涉及著作权纠纷的电脑”命令，重新发布。

BR />最高人民法院对案件的审理涉及计算机应用法律若干问题的著作权纠纷解释

司法解释第11号[2006]

(2000年司法委员会最高人民法院于11月22日，1144会议在适用法律下的1302次会议，最高人民法院司法委员会于2003年12月23日上，最高人民法院审判的情况下涉及著作权纠纷以上的计算机解释的决定“的第一个1406会议的司法委员会，最高人民法院年11月20,2006年”上，最高人民法院审判的情况下涉及著作权纠纷案件超过计算机应用法律的第一修正案的解释决定（b）第二次修订本）

为了正确审理涉及计算机网络著作权纠纷案件，根据公务员法“，”著作权法“和”民事诉讼法“，该法的一般原则这种情况下，一定适用法律的解释如下：

网络著作权侵权纠纷案件的人民法院管辖下的由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。实施侵权起诉侵犯网络服务器，计算机终端等设备所在地。难以确定侵权和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端设备的位置可以被视为侵权。

受著作权法保护的作品，包括著作权法第三类型的作品的数字化形式。网络环境下无法归于第三条著作权法所列举的作品范围，但中的原文学，艺术和科学领域和可以被复制在一些有形形式其他知识产权的创造，人民法院应当是保护。

网络服务提供者通过网络参与侵犯版权的行为，或者通过网络教唆他人实施侵犯版权的行为，人民法院应当根据通则“第130条的规定，民法，进行调查和其他演员，或者直接实施侵权行为人的共同侵权责任。

文章内容服务的网络服务提供者，明知网络用户通过网络实施侵犯版权的行为，或确实有证据版权拥有者的警告，但不采取删除的侵权内容的措施以消除侵权后果，人民法院应当按照条130的一般原则民法的规定，举行他们的共同侵权责任的网络用户。

第五条提供内容服务的网络服务提供商，版权持有人提供侵权行为人在其网络注册资料以追究行为人的侵权责任，如果他拒绝提供的，人民法院应当按照民法第106条的一般原则，依法追究相应的侵权责任。

第六的网络服务提供者明知专门用于故意避开或者破坏任何版权技术保护措施，设备或材料，上载，传播，提供，人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体的法院，按照“著作权法”第47条（f）款的规定，被调查的网络服务提供商侵权责任。

文章著作权人发现侵权信息向网络服务提供者发出警告，要求侵权行为人网络注册信息，不能出示身份证明文件，证明侵犯版权的所有权证明，应视为未发出警告或提出请求请求

版权的网络服务供应商产生的证明，不采取措施的，著作权人可以向人民法院按照“著作权法”第49条规定，第50条的规定，在诉讼前作出停止有关行为和财产保全的证据确定，保存也可以申请人民法院提起诉讼第一裁定停止侵害，排除妨碍，消除影响，人民法院应当允许。

第八网络服务供应商，版权拥有人的证据的警告，并采取措施删除涉嫌侵权的内容，被控侵权人要求网络服务供应商承担违约责任的，人民法院不得支持。

版权拥有者被控侵权虚假的指控侵权人请求补偿的网络服务提供者采取措施造成的损失的，人民法院应的法令，警告人们应当承担赔偿责任。

2.网络环境下如何保护著作权

我国《著作权》第9条规定：“著作权人包括：①作者；②其他依照本法享有著作权的公民、法人或者非法人单位。”

根据这一规定，网络作品著作权的主体包括两类：作者和网站管理者。作为作者，对其作品享有著作权不必多言，而网站管理者对其网页的整体享有著作权。

网页从文字、颜色到图形，都是以数字化形式加以特定的排列组合，而且网页也可以以有形形式复制，如存储在电脑硬盘上，打印到纸张上，具有可传播性。网页在很大程度上构成了对网民的吸引，因而网站管理者都非常重视网页的设计，而且经常性地对网页进行改进，并对于大量来自传统媒体和网络上的信息，网络管理者必须根据需要对其进行分门别类，加以编辑。

在这些过程中，网站管理者在智力上、精力上和物质上都有较大的投入。根据《著作权法实施条例》第2条的规定，它应该属于《著作权法》所保护的“作品”，而网站管理者则应视为作者，享有著作权。

⒉ 网络作品著作权的客体 著作权客体即指著作权所保护的作品，根据我国著作权法第3条规定：“本法所称的作品，包括以下形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：⑴文字作品；⑵口述作品；⑶音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品；⑷美术、摄影作品；⑸电影、电视、录像作品；⑹工程设计、产品设计图纸及其说明；⑺地图、示意图等图形作品；⑻计算机软件；⑼法律、行政法规规定的其他作品。”另外第5条还规定了一些不受著作权保护的作品形式：“本法不适用于：①法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；②时事新闻；③历法、数表、通用表格和公式。”

我国《著作权法实施条例》第2条进一步明确了作品的定义：“著作权法所称作品，指文学、艺术和科学领域内，具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果。”网络环境下著作权的构成基础是作品的数字化，因为作品（包括录音制品）进入网络环境的首要条件是将其数字化，在网络环境下进行传播的也是作品的数字化信息，在网络环境下对作品的利用也离不开数字化的操作。

传统作品的数字化，实质上是将该作品以数字代码的形式固定在磁盘或光盘等有形载体上，改变的只是作品的表现和固定形式，对作品的独创性和可复制性等法定要件不产生任何影响，因此作品的表现形式应包括其数字形式。由于我国著作权法未对作品的数字化形式作出明文规定，因此数字化问题是互联网的应用给我国著作权法司法实践所引发的重要法律问题之一。

2000年11月22日最高人民法院通过的《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条明确规定，受著作权法保护的作品，包括著作权法第3条规定的各类作品的数字化形式。即明确了作品的数字化形式仍属于著作权法客体范围，从而为网络环境下的著作权保护打下了良好的基础。

另外由于网络环境下还存在着大量同样具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，例如网页设计、数据库结构设计、数据库内容等均具备著作权法对作品所要求的基本要件，但因无法归类于著作权法第3条所规定的作品类型而无法对其实施司法保护。对此问题，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第2条也作出明确规定，在网络环境下无法归于著作权法第3条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。

该司法解释实质上结合网络环境下作品的特点而扩大了著作权客体的范围，将对网络环境下具有独创性并能以某种有形形式复制但未被著作权法第3条列举的作品形式同样予以著作权法保护。但对于此类作品的认定，该司法解释中未加规定，显然还需进一步明确。

⒊ 网络作品的著作权权利内容 著作权第10条对著作权各项权利的规定同样适用于网络环境下数字化作品的著作权，数字化作品的著作权仍归作品的作者所有。但在网络环境下，数字化作品被使用的方式主要体现为现行法律所未加以规定的网络传播方式。

因此，1996年《世界知识产权组织版权公约》（WCT）和《世界知识产权组织表演和录音制品公约》（WPPT）增加了“向公众传播权”（Right of communication to the public）。WCT第8条规定，文学和艺术作品的作者所享有的以授权将其作品以有线或无线的方式向公众传播，包括将其作品向公众提供，使公众的成员在其个人选定的地点和时间可以获得这些作品的专有权利。

WPPT第15条规定，表演者和录音制品制作者对其享有版权邻接权的录音制品授以“因广播和向公众传播获得报酬的权利”，这种权利是“一次性合理报酬的权利”。这两个国际公约的规定，基本上代表了国际上解决此问题的主导意见和办法。

国内各界经过一段时间的理论探讨和争议，目前也基本趋向于认同将网络传播理解为作品使用的一种方式，著作权人享有以此种方式使用、许可他人使用，并由此获得报酬的权利。向公众传播权的确认，为著作权人对其作品、表演者和录音制品作者对其录音制品增加了一项专有。

3.网络环境下知识产权的发展

网络环境下知识产权法的新发展

文/鲍 涛

知识产权是一种无形资产。它在交易中，除商业秘密等极小一部分外，绝大多数是产权人控制不了的。而版权、专利权、商标权等又只有在广泛的传播中才能获得利益。如有人盗版或作品被随便传播，你又控制不了，这种情况下想实现你的权利，只能依靠法律，所以知识产权须臾也离不开法律。

知识产权与传播方式关系密切。传播方式发生了变化，知识产权的规则也应随着调整，否则它就什么也控制不了，所以知识产权是网络技术出现后发展最快的一个法律部门。在网络环境下，给知识产权带来挑战和冲击的，主要表现在版权和商标的不正当竞争。

一、版权

在作品主要通过印刷、出版的方式传播时，版权主要控制的就是防止盗印。到作品可以通过广播、电视和卫星传播时，就产生了播放权、广播权。现在到了网络时代，一种全新的传播环境、全新的传播技术出现了，所以版权也要有新的发展。这一发展体现在三个方面：一是版权人有权控制自己作品在网上传播的权利；二是数据库的特殊权利保护；三是技术措施和权利保护信息。

1.技术措施和权利保护信息。所谓技术措施，最常见的就是加密，是权利人采取的一种自我保护措施。但现在出现了很多解密高手，解密已发展成为一个行业，他们提供解密服务，但本身不从事复制、发行、传播软件，现行的《著作权法》管不了他们，这是新环境下法律面临的挑战，需要尽快克服这一领域的法律盲区。

权利保护（管理）信息是一种常见的权利声明，如“本网站版权所有，不得转载”等。意思是不经许可，作品不能复制到报刊和别的网站上。在网络环境下，有的权利保护信息还包含了作品的交易条件，即同意所规定的条件就可以下载作品。目前世界上，权利管理信息只保护电子形式，一般的版权业没有加以保护。

2.数据库的特殊权利保护。版权保护有一个条件，即作品必须具有原创性。现在数据库容量愈来愈大，收集的信息愈来愈多，访问的用户急剧增加，但却得不到法律的保护，原因是它没有原创性。结果信息愈全的信息库，愈得不到法律的保护。在这种情况下，有的国家制定出新的规则，法律保护不是基于原创性标准，而是基于投资标准，你投了资，法律就予以保护，但这类保护难以纳入版权的范围，只能算邻近版权的制度，所以叫特殊权利保护。但也有人担心，对一些没有原创性的东西赋予了权利，可能会损害其他人的利益。

后面还有好长，可能这里放不下。..

4.网络知识产权的产权保护

“创意经济将成为21世纪的黄金产业，政策制定者应重视知识产权的保护，尤其是网络高速发展的时代。”

英国创意产业之父、创意集团和创意商学院的主席约翰·霍金斯在2005上海知识产权国际论坛上接受《第一财经日报》专访时说。在网络环境下，传统的知识产权保护体系受到前所未有的冲击，而新的网络知识产权保护系统还很不完善，法律确认，保护的范围等还有争议，取证难等问题，也是受网络技术制约的，以及实现社会与网络社会道德规范的矛盾与冲突，导致了网络共建整体行为的失范，使不少现实社会中遵纪守法的网民成为网上目无法纪的匿名侵权人。

首先，网络时代的到来使传统的知识产权保护体系收到了前所未有的冲击，网络大大改变了人们的生活方式和交流方式，传统知识产权的无形性，专有性，地域性，时间性等特点，但在网络环境中基本已经都不存在了。取而代之的是网络环境下的作品数字化，公开公共化，无国界化等新的特征。

传播形式发生很大变化，速度更加迅捷，而且作品一旦在网上被公开，其传播，下载，复制等一系列的行为就很难被权利人所掌握，即使发生侵权，也很难向法院举证。网络传输的普及和应用，为权利人实现自己的权利带来了困难。

权利人无法知道自己的作品被谁使用了，如果使用了，使用了多少次，很难主张自己的权利。其次，随着网络的迅猛发展，大量的作品正在越来越多和越来越快地从传统形式（主要是纸介的形式，还包括录音、录像等形式）转换为网络形式，并上网传播，在这一过程中，不可避免地会出现作品的权利人以及传统形式的邻接权人与网络形式的传播者之间的权利冲突乃至纠纷。

但是我国目前的网络知识产权保护体系尚未完善，虽然已经制定了相关法律法规来约束网民的行为，但由于法律的滞后性和保守性，立法还远远不能适应网络技术的发展速度。网络侵权行为具有涉及地域广，证据易删除、难保留，侵权数量大、隐蔽性强等诸多特点，这些问题的解决都依赖于网络技术的发展。

而且对于网络技术的立法，还面临着确认难，取证难，侵权责任分担复杂等一系列亟待解决的难题。再次，人们在传统的社会现实与网络社会中的道德观念存在很大差异。

传统的社会，依靠法律法规，社会道德以及社会舆论等的监督，以及周围人们的提醒或者注视下，传统的法律和道德都会相对很好的被维护。而网络社会是一个相对非常自由的空间，既没有中心，也没有明确的国界和地区的界限，人们受到的时间空间的束缚大大缩小。

每个人上传到网上的信息都是以文字，图片，声音等显示出来，没有真实的署名，因此很难对网民的身份加以确认，所以任何人通过匿名的方式，都可以逃过道德，舆论的监督，从而是网络的监管很难得到切实的落实。也正是由于网络知识产权保护体系的不完善，网络道德与社会道德的矛盾冲突，使得网络知识产权的侵权行为大量发生。

北京市一中院是全国法院系统受理网络知识产权纠纷案件比较多的法院之一，1999年，北京一中院受理了此类案件12件，而2006年上升到了95件。该院提供给记者的资料还显示，随着网络纠纷案件数量的不断递增，案件类型也在不断变化。

①国家版权局2007年1号公告，向社会发布了《要求删除或断开链接侵权网络内容的通知》及《要求恢复被删除或断开链接的网络内容的说明》的示范格式。此举是国家版权局根据《信息网络传播权保护条例》第14条、第16条的规定，逐步细化“书面通知” 和“书面说明” 的内容，经过深入研究和广泛征求意见后制订的指导性格式范本。

它们的发布，对切实维护权利人法定权利及便利网络服务提供者履行法律义务，具有重要的实践指导意义，也将对规范我国网络环境下的版权保护秩序，促进我国互联网产业的健康发展起到积极的促进作用。国家版权局局长柳斌杰随后也表示：“保护知识产权不是应付国际压力，而是我们民族兴旺、经济发展、文化繁荣、社会和谐的必然要求。”

柳斌杰说，保护知识产权、打击侵权盗版是“扫黄打非”重点任务之一，*、国务院对保护知识产权如此重视，首先是因为打击侵权盗版就是保护民族的创新能力，为全民族创造力的提升、建设创新型国家的战略目标服务。其次，高举保护知识产权的旗帜，履行我们的国际承诺，树立中国政府讲信誉、负责任的良好形象，为中国发展创造良好国际环境。

第三是依法规范文化市场，创造公平竞争的环境，促进中国版权业健康发展，维护知识劳动者的合法利益。由此我们可以看出，网络知识产权保护是必需的，也是必须的。

5.试举例说明网络环境下如何保护著作权

到中国版权登记著作权

对于软件开发者来说，办理软件著作权登记虽然不是国家强制的政策，但是软件办理了登记，是百利而无一害的。

1、《软件著作权登记证书》是在软件著作权发生争议时证明软件权利的最有力的证据。这不仅是在进行诉讼或在发生一般纠纷时，都能起到很好的证明作用。但如果没有进行登记，著作权人的权利就很难获得全面的保护。

2、《软件著作权登记证书》是软件著作权人进行投资和交易的重要资本和财富。现在的经济都是知识经济，有知识才有价值。而软件著作权登记证书就是知识的最后凭证。

3、《软件著作权登记证书》有时还是企业在申请高新技术企业认定时非常重要的砝码，有了软件著作权登记证书在一定程度上就能证明企业拥有核心自主知识产权，而这也是高新认定非常重要的部分。

4、《软件著作权登记证书》是企业申请软件企业必不可少的证明材料。

5、从以上3、4点可以看出，软件著作权登记证书也是企业获得国家税收减免、人才优惠等国家政策的条件。

如果有什么不明白可以追问，如果满意记得采纳如果有其他问题请采纳本题后另发点击向我求助，答题不易，请谅解，谢谢

专业代理知识产权

6.根据网络环境下知识产权的特征,谈谈你对知识产权保护重要性的认识

通过上“知识产权”这门公共课我对知识产权相关知识有了一定的了解。

为了对知识产权有更深入的学习我查阅了一些关于知识产权的书籍和网上的资料使我对知识产权有了相对比较系统的认识并同时对我国知识产权的现状及存在的问题有了全面的了解。我深深意识到我国应制定相应的措施来扭转在国际知识产权战争中被动的局面加强我国知识产权保护刻不容缓。

现代知识产权体系是科技、法律、文化、经济的交叉成果和综合集成。最先进的发明创造技术成果可以依赖专利知识产权得以充分公开并受到法律保护。

科技创新能力的竞争、科技发展水平的竞争在新形势下正表现为实施知识产权发展战略的竞争。

7.网络环境下知识产权的发展

网络环境下知识产权法的新发展 文/鲍 涛 知识产权是一种无形资产。

它在交易中，除商业秘密等极小一部分外，绝大多数是产权人控制不了的。而版权、专利权、商标权等又只有在广泛的传播中才能获得利益。

如有人盗版或作品被随便传播，你又控制不了，这种情况下想实现你的权利，只能依靠法律，所以知识产权须臾也离不开法律。 知识产权与传播方式关系密切。

传播方式发生了变化，知识产权的规则也应随着调整，否则它就什么也控制不了，所以知识产权是网络技术出现后发展最快的一个法律部门。在网络环境下，给知识产权带来挑战和冲击的，主要表现在版权和商标的不正当竞争。

一、版权 在作品主要通过印刷、出版的方式传播时，版权主要控制的就是防止盗印。到作品可以通过广播、电视和卫星传播时，就产生了播放权、广播权。

现在到了网络时代，一种全新的传播环境、全新的传播技术出现了，所以版权也要有新的发展。这一发展体现在三个方面：一是版权人有权控制自己作品在网上传播的权利；二是数据库的特殊权利保护；三是技术措施和权利保护信息。

1.技术措施和权利保护信息。所谓技术措施，最常见的就是加密，是权利人采取的一种自我保护措施。

但现在出现了很多解密高手，解密已发展成为一个行业，他们提供解密服务，但本身不从事复制、发行、传播软件，现行的《著作权法》管不了他们，这是新环境下法律面临的挑战，需要尽快克服这一领域的法律盲区。 权利保护（管理）信息是一种常见的权利声明，如“本网站版权所有，不得转载”等。

意思是不经许可，作品不能复制到报刊和别的网站上。在网络环境下，有的权利保护信息还包含了作品的交易条件，即同意所规定的条件就可以下载作品。

目前世界上，权利管理信息只保护电子形式，一般的版权业没有加以保护。 2.数据库的特殊权利保护。

版权保护有一个条件，即作品必须具有原创性。现在数据库容量愈来愈大，收集的信息愈来愈多，访问的用户急剧增加，但却得不到法律的保护，原因是它没有原创性。

结果信息愈全的信息库，愈得不到法律的保护。在这种情况下，有的国家制定出新的规则，法律保护不是基于原创性标准，而是基于投资标准，你投了资，法律就予以保护，但这类保护难以纳入版权的范围，只能算邻近版权的制度，所以叫特殊权利保护。

但也有人担心，对一些没有原创性的东西赋予了权利，可能会损害其他人的利益。 后面还有好长，可能这里放不下。

..。