历史学家为什么要研究别国历史,好好研究自己国家的不就得了

bdqnwqk2年前学者15

世界的历史是由X,Y,Z轴所组成的:X横轴,国与国之间历史比较;Y纵轴,国之古今比较;Z轴则是立体轴,不同时间,空间之间的比较
研究不同国家,不同时间段的历史,对比之间的异同,对于一个国家一个民族的发展,大有好处
举个最简单的例子:日本人对于中国的历史,可以说研究的非常透彻,以至于很多国内的史学家文学家写历史类书籍,还会用到日本史学家的评述----比如阎教授写的明亡清兴,就引用过日本史学家的评论。
因此可以看出:第一,研究外国历史,有利于研究别的国家。世界是一个有团结也有竞争的世界,竞争需要知己知彼,研究外国历史有利于知晓对手,研究自己的历史有利于知己,对比则有利于抽丝剥茧,寻找优劣。
第二,研究外国历史,可以反向研究自己。事实上,很多历史的寻找,只从正史或野史里寻找,未必是真实的--比如三国历史,蜀汉是没有史官的,魏延谋反的历史案件无从考证,尤其是后来蜀汉是否为魏延平反(很多史料证明魏延谋反实际上是一场窝里斗而已)更无定数。而且历史是由官方所写,很多时候会掩盖一些对帝国不利的东西,然而,在国内无法流传的,在国外则得到记载--一些中国的历史事件还原,很大程度得益于当时旅居中国的外国人所撰写的见闻录。
第三,历史的教训。只研究自己,会导致盲目自大或盲目鼻塞,明清时期的闭关锁国,使得中国的世界地位不断降低,最终导致1840年以后的百年沉沦。只有开放,去研究别人,才可以更开阔眼界,有利于民族文化发展和国家昌盛。