澶渊之盟以后，辽、宋长期保持友好往来，边境地区的经济、文化交流得到加强。 澶渊之盟是个有争议的命题。如何正确、客观地评价它，就必须对澶渊之盟宋辽双方进行全方位的分析。事实上，澶渊之盟是宋辽双方均势的体现，它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度，还是大民族的角度来看待它，都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约，但签订后，北方地区出现了一个比较安定的和平环境，它沟通了宋辽双方政治、经济和文化的交往，密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订，既承认辽政权的存在，又开“岁币”之滥觞，以后两宋之积弱，使宋代局面江河日下。如何客观、正确地评价澶渊之盟，就必须考察澶渊之盟签订前宋辽双方的历史状况、发展态势，以及签订后对宋辽两国产生什么影响。

一、辽宋为兄弟之国，辽圣宗年幼，称宋真宗为兄，后世仍以世以齿论。　　二、以白沟河为国界，双方撤兵。（辽归还宋遂城及瀛、莫二州。）此后凡有越界盗贼逃犯，彼此不得停匿。两朝沿边城池，一切如常，不得创筑城隍。　　三、宋方每年向辽提供“助军旅之费”银十万两，绢二十万匹。至雄州交割。　　四、双方于边境设置榷场，开展互市贸易。个人感觉澶渊之盟的结果是双赢，1不打仗了，2互市贸易，这对两国百姓是很有利的。唯一的争论是在“助军旅之费”上，不过考虑的北宋的收入，这不过是九牛一毛，这点钱可能在互市贸易上就赚回来了，所以我感觉是双赢。