我国为什么在春秋战国时期形成百家争鸣的学术现象?这一现象说明了什么问题?对我国现代有什么影响?
1、过渡时期,破旧立新,有人守旧,有人求新,彼此论战,形成争鸣!
2、新旧交替时期,各国政令不一,思想自由的学者可以四处讲学,并在争鸣中得以发展自己的学说,促进了思想文化的繁荣。
3、思想文化反映的是当时的历史现实,不同的历史时期都有不同的思想文化。
4、对现代的影响已经不多了,除了束之高阁的所谓经典和国学之类吧
胡说八道的,姑且听听就算了。
刚才和历史学院的学生讨论学术问题。他们说商汤不是商朝的开国君主?说甲骨文上记录了商汤的丰功伟业但并
目前对甲骨文的解读依然处于很初级的阶段,很多甲骨文并没有解读出来。此外,甲骨文没有记载的事情主要是为了占卜,而并非是为了记载事情。所以甲骨文没有记载的事情并非没有发生。
此外,商朝时期的国家政治和后来不一样,并非大一统的封建政权,更像是部落联盟。商部落一直存在,一直有自己的首领,只是此前臣服于夏的统治而已。
至于商汤灭夏,如果没有扎实可信的考古证据否定此事之前,只能暂时以历史记载为准。