1.阿斯旺大坝的建设对我国修建大坝有什么意义

阿斯旺大坝的利与弊 埃及正采取措施把负面影响减到最低 埃及的历史其实就是引水灌溉、沙漠变绿洲的历史。

到了当代，为了一劳永逸地解决尼罗河年年发洪水的困扰，埃及政府在前苏联的帮助下，于1960年在距开罗以南600英里处的阿斯旺兴建大坝，尼罗河被拦腰截断。 历经10年，大坝最终建成。

◆大坝立下汗马功劳 记者有幸参观了阿斯旺大坝，从远处望去，大坝气势磅礴，犹如一条巨虹横跨大河。坝堤足有40层楼高，全长3830米，最宽处有980米。

阿斯旺大坝一改尼罗河泛滥性灌溉为可调节的人工灌溉，从此埃及结束了依赖尼罗河自然泛滥进行耕种的历史，同时，水位落差产生的巨大电力也成为埃及迈向现代工业文明的重要动力。 阿斯旺大坝是埃及现代化的起点。

30多年来，它为埃及的工农业建设立下了汗马功劳，经济效益极大：新增农田灌溉面积近200万公顷；另有70万公顷的单季作物土地变成了双季耕种农田，农田复种指数增加。 ◆严重影响生态环境 但事物总是有利有弊。

从建设之初至今，埃及国内对阿斯旺大坝的争论从没停止过，最大的争论点就是阿斯旺大坝对生态环境的影响。 历史上，尼罗河水每年泛滥携带而下的泥沙无形中为沿岸土地提供了丰富的天然肥料，而阿斯旺大坝在拦截河水的同时，也截住了河水携带而来的淤泥，下游的耕地失去了这些天然肥料而变得贫瘠，加之沿尼罗河两岸的土壤因缺少河水的冲刷，盐碱化日益严重，可耕地面积逐年减少，因而抵销了因修建大坝而增加的农田。

与此同时，由于没有了淤泥的堆积，自大坝建成后，尼罗河三角洲正在以每年约5毫米的速度下沉。专家估计，如果以这个速度下沉，再过几十年，埃及将损失15%的耕地，1000万人口将不得不背井离乡。

此外，由于纳赛尔湖库区沉淀了大量富含微生物的淤泥，浮游生物大量繁殖，水库及水库下游的尼罗河水水质恶化，以河水为生活用水的居民的健康受到危害。 修建阿斯旺大坝的初衷，是基于传统的防洪促农的水利理念，这是农业社会的主流思想。

但当初决策者们也许并没有想到大坝在带给埃及人民福祉的同时，还存在令后人不得不正视的弊端。以历史和辩证的眼光来看，阿斯旺大坝的建立为埃及的经济发展奠定了良好的基础。

但随着时代的前进，在农业社会显得极为重要的灌溉工程，到了工业和服务业产值比重大大增加的时代，它的负面作用也日益彰显。 ◆减轻大坝的压力 近年来，埃及政府正在积极采取措施，尽可能地把阿斯旺大坝的负面影响减小到最低。

为此，埃及专门设立了“阿斯旺大坝副作用研究所”。此外，埃及还成立了一个由水资源部、环境事务部以及内政部组成的部长委员会。

委员会计划在今后5年内投入22亿美元，对尼罗河的水质监管系统进行升级改造，保护尼罗河的主河道环境。 同时，有关专家一致认为，传统意义上的的水利治理已不再适应埃及经济和社会发展，只有通过兴建新的适合人类居住的田园、改变人口分布过于集中的现状，才能正缓解阿斯旺大坝带来的生态环境压力。

在水资源的利用开发方面要放弃“固守尼罗河河谷和三角洲”的旧思路，把目光投向尼罗河两边的东西地区，“向沙漠进军”。 目前埃及政府已在着手修建两个大型引水和调水工程：“和平渠工程”和“新河谷工程”。

和平渠工程已于1979年动工，西起尼罗河三角洲的杜米亚特河，向东穿过苏伊士运河，将尼罗河水引到西奈半岛少有人烟的沙漠地带，在那里开辟新的家园。 “新河谷工程”也已动工。

根据规划，政府将用20年的时间，开挖850公里的水渠，将尼罗河水引入西南部沙漠腹地。 埃及有位学者曾说过：“建造阿斯旺大坝的埃及总统纳赛尔是位伟人，但是拆除阿斯旺大坝的人，要比纳赛尔更伟大。”

在今天的埃及，我们可以这样说———“因势利导阿斯旺大坝、修建更美好的家园的埃及人民，与修建阿斯旺大坝的人一样伟大。 ”。

2.修建水坝的好处与坏处

修建水坝的利与弊

——水坝：大开发与大环保的双向扣问！

对水坝的需求，是对能源渴求的结果。经济的高速发展，使电力供应陡然变得紧张起来，在日益严重的环保压力面前，如何寻求清洁、持久而且高效的能源，成为21世纪世界范围内面临的难题。在欧美发达国家，核电逐渐占据上风，而在发展中国家，水坝建设则方兴未艾。

水坝带来的益处：

首先水坝可以提供电力，中国的三峡水库预计能产生的电力相当于18个核电站的发电量；在挪威，超过98%的能源来自水力，使挪威人长期从中获益。

其次，水坝还可以为灌溉、饮水、防洪、通航等提供便利。

虽然水坝有着不少好处但水坝也有着不少问题。

一旦建立了水坝便会破坏水资源分布。在印度西奥里萨邦的伯兰格区，过去许多村子都有数十个水塘。但修建水坝后，80%的水塘都不存在了，这影响着该地区粮食的减产。只有那些保留了传统的蓄水方式、保护了森林的村庄，才经受住了连年灾害的考验。

水坝建立之后还会改变降雨规律：希拉库德大坝水库改变了当地的降雨规律，因此被认为干旱是由水库引起的，因为水库的一边雨量过多，而另一边却没有雨水。所以水库给一个地区带来了繁荣，却给另一个地区带来了贫穷；给一个地区增添了绿色，却剥夺了另一个地区的生机。

不仅如此，水坝还会毁灭生物栖息地。赞比西三角洲地区是一个面积达到1.8万平方公里的巨大洪泛区。但过去一个世纪来，那个地区已没有洪水泛滥了，尤其是在赞比西河上修建了卡合拉巴萨这样的水坝之后。随着洪水的消失，湿地的承载力日益下降，无法养育过去在此栖息的大量水牛了。所以现在可以看到，三角洲上许多过去通往平原的河道已经长满了植被，河道里几乎没有水，洪水断流是三角洲现在面临干涸的主要原因。

水坝的建立还会毁灭人类在洪泛区的生存条件。过去两三年发一次洪水，人们就都离开洪泛区搬到高处去住，等洪水退了之后，再返回到洪泛区继续日常的生活。但是修建水坝后，这种日子一去不复返了。科学家们认为：每年的洪水泛滥不仅能使赞比西下游的数十万人受益，而且还能在三角洲中恢复对许多濒危物种来说极为重要的栖息地，挽救岸边岌岌可危的红树林。

对水坝的危害，我认为可以采取以下措施：

1.修建水坝应尽量避免造成大量的移民搬迁。

2.修建鱼梯，以保护鱼类的回游。

3.加强公众参与，让那些受到负面影响的人们首先是这类项目的受益者。

4.水坝按照每年的传统时间来放水以重建自然的季节性河流洪泛。

3.大坝这种水利工程的多方面意义是什么

纯属个人意见阿！ 就拿中国的三峡来说吧！当年奠基时，领导人说，将造福多少万人的用电所需。

但当年奠基时 正是西方国家纷纷炸掉大坝的时候，那时候的西方科学家以指出这种大工程的人为改造自然，绝对是有害的，人类只能适应自然，只因一句 截断巫山云雨，就违背自然规律，与自然斗争，可想而知人类是多莫渺小。再说就以中国现在的建设水平，不敢说建设的有问题吧，就拿用料来说吧，从上级指定的用料，到实际施工时，已经变了好几回质~~在从战略的角度来看，中国似乎有多了一个致命的要害阿！倘若三峡大坝真被炸毁，可想而知，中国最富饶的地域将会变成汪洋大海，尽管中国政府一再强调，谁要敢炸三峡，就把谁视为发动核武器战争，但一打起仗来，谁管你那里不能炸啊！就像两个人打架似的，打急了，什么不干使阿！所以说像大坝这样的水利工程 不是很好了。