政治一致性存在的问题?
主要涉及两个层面的问题:
第一,社会更加多样化,更需要一致性。
从21世纪初以来,中国社会已经呈现出多样化特点,社会各个人群的思想观念、行为方式、利益诉求,不再是单一的。我们可以看到,新的社会阶层人士不断涌现,他们与其他社会人群在经济文化等方面的差异性,是十分突出的。中国社会科学院曾经做过分析研究,其中列出的一些特性就足以反映出现阶段社会人群的多样化特性。在急剧的社会转型阶段,这种多样性客观上也衍生了一些紧张关系乃至冲突关系,各种媒体上关于影响社会和谐问题的报道,从某种程度上说明了这一点。在党的坚强有力领导之下,采取了系统化措施,从政治、经济、文化等方面入手,将这种多样性包容在适当的范围之内,保持政治稳定局面。与世界上其他转型国家相比,中国的社会稳定程度是最高的,这给经济持续增长、人民生活不断改善奠定了坚实的基础。这就充分说明,社会多样化进程越加速越深化,越需要政治上的一致性来确保其方向的正确和方法的得当。在这一过程中,无论社会多样化进程如何,人民政协的这种作用是不可替代的。
第二,一致性要在多样化的基础上才能形成和巩固。
中国共产党六十多年来倡导和成功实践的政治一致性,扎根于中国政治社会发展的具体实践之中,从来不是单一、僵化的一致性,而是有多样性为基础的一致性,这样的一致性具有十分丰富的依据。中国共产党在制定重大政策和落实政策过程中,借助民主党派的资源实现政策目标。这样,既发挥了民主党派的优势,也确保了政策实行到位,确保了多样性的价值。改革开放以来社会关系和利益格局的多样化,许多人士通过各种渠道所表达的意见和建议,成为国家制定政策的参考依据,他们为所属人群的合理利益与关切得到充分的关注而呼吁,使政策的现实依据更加充分合理。在这个过程中,人民政协起到了巨大的作用,参与各级政协活动的委员和代表性人士数十万计,成为生动反映社会各人群多样性的集中代表,人民政协举办的各种协商活动是这种代表活动机制化的体现。
正确处理一致性和多样性关系,关键是要坚持求同存异,一方面要不断巩固共同思想政治基础,包括巩固已有的,共同推动形成新的共识,这是基础和前提。另一方面要充分发扬民主尊重包容差异,对危害中国共产党领导,危害我国社会主义政权,危害国家制度和法治,损害最广大人民根本利益的问题,必须旗帜鲜明反对,不能以多样性的名义大行其道。这是政治底线,不能动摇。