一、古代的历史是真的吗？

古代的历史如果是正史的话很大成分上是真的，但是在涉及到皇家历史时，可能由于史官惧于当时的执政者而不得不做修改，而按照皇帝的意思来看，如果想真正了解一个问题还需要参考其他史料，比如下个朝代都有为上个朝代编史的传统，这个时候有些问题就不拘于时事了，但是后来者也有可能往自己脸上贴金，故意抹黑某些事，那么有些野史也是可以借鉴的。。。。。。。

二、西方历史是真的吗？

不靠谱。

21世纪以来，随着中国实力的增强，文化自信的提升，一些学者发现西方历史未必可信，于是提出了“西方伪史论”，认为从古希腊文明至今的西方历史，其中不少地方存在伪造的嫌疑，乃至直接认为古希腊文明纯属伪造。

“西方伪史论”出现之后，立即引发巨大的争论，但没有所谓官科的支持，“西方伪史论”被各种花式冷嘲热讽，被斥为“民科”。但另一方面，包括古希腊文明在内的西方历史的确存在不少疑点，至少如今还缺少符合正常逻辑的解释。

那么，西方到底有没有伪造历史？以如今西方发生的两件事来看，西方不少历史必然是被精心伪造过，可惜这一点却鲜为人知。

揭露真相的法国女记者被辞：“不符合学校的价值观”

法国女记者安妮·洛尔·博内尔，常驻乌克兰顿巴斯地区，在巴黎第一大学教书15年，不久前因为揭露乌军在巴斯顿地区的暴行，声称在“乌克兰当局的轰炸”下，乌东地区有“13000名民众因此丧生”等，于是她就被巴黎第一大学辞退，理由是“不符合学校价值观”。

西方教科书中的西方价值观，大概可以用伏尔泰的“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”来说明，学术自由、言论自由，不会因言获罪，但以安妮·洛尔·博内尔的遭遇来看，似乎根本不是这样。

以价值观为导向的历史叙事，可以想象50年或100年后，当西方还掌握话语权时，会如何书写博内尔揭露的真相？大概只会在“符合西方价值观”的框架下书写，就必然会否定博内尔揭露的真相。如此，是不是在伪造历史呢？

更为重要的是，在历史的长河中，安妮·洛尔·博内尔的遭遇，只是一件微不足道的小事，但却引人深思：在过去西方的历史叙事中，存不存在要求历史记载“符合西方价值观”，存不存在因为“不符合西方价值观”而被刻意隐瞒、或扭曲的历史叙事？显然，这些问题客观存在，不信请看以下三个颠倒黑白的例子：

首先是鸦片战争，为了贩卖毒品，而对一国发动战争，无疑让人不齿，但英国将之包装成“通商战争”或“中英战争”，因为中国拒绝通商、粗暴对待英国商人、导致英国重大损失而引发的战争，战争责任在中国一方，甚至还暗含帮助将中国带入现代文明的意思。

其次是印第安人近乎灭绝的原因，如今往往被西方描述为无力抵抗欧洲天花等病毒，但现代学者在哥伦比亚做过一项遗传学调查：在父系染色体传承上，94%为欧洲人，1%为美洲印第安人；在母系线粒体传承上，90%为印第安人，2%为欧洲人。难道病毒传染时，还会区分人类性别？因此真相只能是男性印第安人近乎被杀光，留下了女性印第安人。

第三是二战功劳，中国、苏联都付出了巨大的代价，在二战中发挥了巨大的作用，才战胜了日本、德国。但如今西方对这段历史，已经在淡化中苏的作用，突出英美的贡献。

上述三件事，尤其二战离现在很近，乃至还有当事人在，却都还被扭曲，那么西方学者在描述更古老的历史时，真能客观的书写“不符合其价值观”的部分吗？

英国王室专家解读奴隶贸易，让主持人都瞠目结舌

前一阵子，英国女王去世时，有非洲人指出，英国在非洲殖民，贩卖黑人奴隶，如今英国应该向非洲赔偿，由此引发了一场辩论。对此，英国专家的回答让人“拍案叫绝”，也让采访的美国主持人（形似非洲裔）“瞠目结舌”：

英国王室专家希拉里·福德维奇：如果那些人真想获得赔偿的话，他们需要先追溯到奴隶贸易供应链的起点，供应链的起点在哪？当年，奴隶贸易在全球盛行时，世界上第一个废除奴隶制的国家是哪个？是英国！2000名（英国）海军士兵在公海上为阻止奴隶制而战死。为什么，因为非洲的国王们正在围捕自己的人民，他们将奴隶关进笼子里，在海滩上等候买家，但没有人再跑到非洲去抓奴隶了。如果需要支付赔偿金，或许战死的英国海军士兵应该获得一些赔偿。

按照福德维奇的说法，“卖方”的非洲人才是奴隶贸易的“源头”，应该由他们支付赔偿，而不是英国王室；同时，还用歪理粉饰英国殖民主义的劣迹斑斑，更将英国美化成奴隶贸易的废除者，2000士兵为废除奴隶贸易血战的高尚的国际主义精神，甚至主张这些士兵的后代也该获得赔偿........于是，主持人都被这一番歪理整的“瞠目结舌”，都不知道怎么说，只能草草结束。

虽然福德维奇让人不齿，但不得不承认她的辩术话术极为高明，硬生生地把一段历史给颠倒黑白了。更为重要的是，既然福德维奇可以“改写历史”，那么其他西方学者自然也可以，比如：

印欧人是西方学者提出的概念，即在古埃及、苏美尔之前，黑海北岸的欧洲地区，还有一个高度发达的群体，该群体里有众多民族，但领导者是雅利安人。在论述“印欧人”时，使用了不少“大概”、“可能”、“大约”等词语，不断通过“大概”、“可能”、“大约”的推理，形成了印欧人与雅利安人等历史。

因此，印欧人是一个根本没有实证的历史，但却被堂而皇之写入历史，于是雅利安人在远古时就成了欧亚大陆的领导者，这无疑对如今欧美统治世界提供了历史的依据。显而易见，在西方提出的印欧人历史中，必然存在一些伪造的成分。

对于西方学者提出的印欧人历史，英国学者阿诺德·汤比因就有过批评，他说：“照此说法，这个种族（印欧人）实际上岂不成了人类文明的所有成就的缔造者！”显然，汤比因认为不可能存在那样的印欧人。然而，如今国内不少历史书籍，把西方推论出的印欧人历史，当成了实证过的历史，比西方人还相信西方编撰的历史。

类似的事情不胜枚举，都有一定的历史依据，但经过西方专家从“符合他们价值观”的角度的巧妙解释，以及放大阐述，意思就发生了改变，甚至被颠倒了，变得更利于“西方主义”，正如福德维奇对奴隶贸易颠倒黑白的解读。

由此可见，西方伪造历史的行为必然存在，问题在于究竟伪造了多少，哪些是伪造的，哪些是正常的，但从如今这两件事来看，伪造的数量可能超出想象。因此，言必称西方、言必称古希腊之前，首先可能要思考一下，他们这些历史到底有没有伪造的可能。

三、iu的黑历史是真的吗？

是真的。

在2010年，IU发行了新曲《好日子》，仅这首歌曲的销售额就高达60亿韩元，再加上广告费、演出费等，IU的收入已经超过了100亿韩元。

不仅如此，很多歌是她自己作词作曲，高额的著作权费用也将是一笔可观的收入。

四、京东“历史最低”是真的吗？

这些活动往往都是具有虚假性的，如果确实需要历史最低价，有个办法就是到慢慢买这样的第三方平台上查询一下，就可以掌握最完整的价格变动曲线了，当然你也知道这次是否真的是最低。

五、建军大业是真的历史吗？

《建军大业》是“建国三部曲”系列的第三部，献礼建军90周年的历史片。由刘伟强执导，韩三平担任总策划及艺术总监，黄建新监制，刘烨、朱亚文、黄志忠、王景春、欧豪、刘昊然、马天宇等主演[1] 。该片讲述了1927年第一次国内革命战争失败后，中国共产党挽救革命，于当年8月1日在江西南昌举行武装起义，从而创建中国共产党领导的人民军队的故事[2] 。影片于2017年7月27日在中国大陆上映，8月3日在中国香港及澳门上映[3] 。中文名建军大业外文名TheFoundingofAnArmy出品时间2017年出品公司中影、博纳、南昌广播电视台、中国人民解放军八一电影制片厂、上海三次元影业、寰亚发行公司中国电影股份有限公司、博纳影业集团制片地区中国拍摄地点北京、上海、武汉、浙江、南昌拍摄日期2016年8月1日-2016年11月25日导 演刘伟强编 剧韩三平、黄欣、董哲、赵宁宇制片人于冬类 型剧情，动作，历史主 演刘烨，朱亚文，黄志忠，王景春，欧豪，刘昊然，马天宇，小爱，张艺兴，李易峰，白宇，梁大维，于和伟，吴樾，白客，刘循子墨，董子健，陈晓，杨大鹏，保剑锋上映时间2017年7月27日对白语言普通话色 彩彩色

六、金陵会历史是真的吗？

没有。

金陵会是电视剧《局中人》虚构的组织。

金陵会源于国民党内部存在已久的两大毒瘤；国民党内部的腐败，导致民心大失；国民党军的派系之争，导致军事失利。

蒋介石名义上为国民党总裁，但其实直接能领导的只有以黄埔系为代表的嫡系中央军，即便如此中央军中还有何应钦的一部分势力；此外还有桂系的李宗仁、白崇禧；山西的阎锡山；及傅作义、张发奎等；日本投降后，在美国人的建议下，撤销国民政府原有的高级军事指挥机关军委会及中国陆军总司令部，合并编组为国防部；据他们说，这是美国国防部拟的理想编制。

国防部成立后各派系为了保护各自利益，减少彼此间的摩擦，各个派系在国防部的代表私底下形成了秘密组织金陵会。

七、甄嬛传的历史是真的吗？

不是，因为甄嬛传中1 雍正时期并没有太后，雍正生母德妃没做几天的太后就去世了，甄嬛传中的太后是虚构的，况且天后与那个大臣的感情更是无稽之谈。

2 雍正时期只有一个皇后，就是姓乌喇那拉氏，是内大臣费扬古的女儿，在雍正即位时就被册封为皇后。所以，所谓的甄嬛传的皇后是前任纯元皇后的妹妹一事，与历史相差甚远。

3 雍正时期并没有华妃，但是是有年妃其人的，即敦肃皇贵妃，史书记载，这位年妃很是贤惠，深得雍正宠爱，雍正对于年羹尧的纵容，一定意义上也是因为这位年妃。4 历史上雍正时期的齐妃，齐妃，李氏，汉族，知府李文烨女，一直活到了乾隆时期，并不是甄嬛传上演的那样。5 雍正本人并不好色，因此，妃嫔数量并不多，与康熙，乾隆相比，数量是少得可怜，甄嬛传上妃嫔数量少说也有二三十个，历史上雍正要是这样沉湎于女色，也不会有康乾盛世了。6 雍正时期的熹妃其实并不受宠，无法与年妃和皇后相比，她被封为贵妃也是母凭子贵，凭着乾隆地位上升，但是她的福气很好，是清代最有福气的太后，乾隆和皇后富察氏都十分孝敬她。

7 雍正第六子弘曕其实是雍正的谦妃刘氏所生。

乾隆二年过继给康熙十七子果毅亲王允礼为嗣，袭果郡王。8 果郡王允礼的嫡福晋是钮祜禄氏，果毅公阿灵阿之女；侧福晋孟氏，达色之女。妻妾双全，不是剧中的终身不立正妻的痴情之人。9 剧中的公主也是虚构的，清代公主是要进行册封的，制度严格。10 剧中王爷可以喝妃嫔们坐在一起，这是不可能的，就算是妃嫔见自己的父亲，兄长也要进行遮蔽，这一点上《红楼梦》中说的很清楚，看看元妃见荣国府的男子的严格情况就知道了。

八、《角斗士》的历史是真的吗？

1.罗马时期在欧洲历史上属于古代，而不是中世纪。中世纪是在西罗马帝国灭亡以后到文艺复兴以前。2.电影里面有罗马皇帝，说明是帝国时期，不是共和国。3.电影开始时表现的是罗马鼎盛时代的军团战胜日耳曼人的情景，所以个人以为可能是罗马帝国的第一个朝代：朱利乌斯-克劳狄乌斯王朝的事。4.绝对不是斯巴达克起义的事，因为斯巴达克起义是在约公元前73年到前71年，史称第二次奴隶战争。那是罗马共和国末年的事。5.罗马历史上并没有共和国和帝国之分，区别是后世历史学者归纳的。6.电影本来就是虚构的，所以实际上也不存在什么真实的历史时间背景。

九、淘宝上的SEO是是真的吗？

淘宝上面是没有seo 因为淘宝官方给了你竞价的方法 直通车这些东西 seo和淘宝的搜索规则是不一样的

十、华容道历史是真的吗？

华容道历史不是真的。

在《三国志》和裴松之注《三国志》中，提到的是赤壁之战后，诸葛亮并没有派兵埋伏华容道，而是曹操引着残兵败将走到华容道时，遇上狂风暴雨，道路泥泞，难以通过。后来下令士兵以草填路，让骑兵通过，在这一过程中死了不少人。当刘备等人知道曹操从华容道逃跑时，急忙前去追赶，可惜太晚了，所以被曹操跑掉了。这才是历史的真相。

扩展资料：

华容道，中国历史上地名。据《资治通鉴》注释中的说法，就是“从此道可至华容也”。这里所说的华容，当然是指华容县城。华容道也就是赤壁战争中曹军逃入华容县界后向华容县城逃跑的路线 。古华容县城现隶属于湖北省荆州市。