泰山学者青年专家2020年评审?

bdqnwqk2023-12-13学者1

一、泰山学者青年专家2020年评审?

泰山学者青年专家是山东省培养选拔中青年人才的专项计划,2020度评审按泰山学者青年专家标准进行。

二、泰山学者评审条件?

1.具有良好的学术道德和科学求实、团结协作精神;

2.年龄(按遴选年6月30日实足年龄计算)不超过55周岁,优先推荐45岁左右的具有较大发展潜力的中青年学者;

3.在海内外知名高校、科研机构取得博士学位,具有正高级专业技术职务,或在海外知名高校、科研机构担任相当于副教授以上专业技术职务;

4.学术造诣深,近五年发表出版过一定数量的

三、为什么长江学者叫长江学者而不是黄河学者?

“长江学者奖励计划”是中华人民共和国教育部与香港李嘉诚基金会为提高中国高等学校学术地位,振兴中国高等教育,于1998年共同筹资设立的专项高层次人才计划,该计划包括实行特聘教授岗位制度和长江学者成就奖两项内容。而长江实业集团是李嘉诚旗下企业,因此就叫长江学者。

四、青年基金评审流程?

一、基金的评审过程

第一步形式资格和格式审查。

包括审查申请人是否具有申请资格检查申请人和参加人是否超项检查申请书内容及附件材料是否完整检查申请书关键信息处填写是否有误等。上述任何地方出现错误或存在缺失都会导致申请书不能通过形式审查而无法进入后面的正式评审环节。

基金委每年约有3%~4%的申请书在这一步审查中出现问题。我校科研院工作人员每年均会对申请书进行认真细致的形式审查但由于时间紧而申请书数量多每年仍有1%左右的申请书形式审查不合格。

第二步通讯评审函评。

基金委各科学处将申请书电子版发送给3~5位同行专家进行评审并打分青年基金一般送3~4位专家面上基金送4~5位专家。选择函评专家的基本原则包括不送与申请人同一单位的专家尽量不送与申请人有师承或亲密合作关系的专家同一份申请书在一个单位只送一位专家评审 同一专家手里不能有太多或太少的申请书。

专家在评审表中填写评审意见给出申请项目的具体评价指出问题同时对申请项目打分。专家对申请项目打的分数分两种对申请书的整体评价A优、 B良、 C中、 D差四档和对项目资助的建议A优先资助、 B可以资助、 C不资助三档。

第三步评审意见的汇总及申请书分档。

基金委各科学处根据专家对申请书的评价打分主要根据申请书评价分数参考资助建议分数和具体意见对申请书进行排序分档按顺序从中取出一定比例的申请书进入最终的会议评审。

第四步会议评审。

基金委各科学处召集若干专家集中对上会申请书的进行讨论。讨论时由主审专家介绍项目的情况然后由所有与会专家投票决定项目是否通过。会议评审时也会充分尊重通讯评审专家的意见仅对评价的客观性进行讨论。

五、什么是“长江学者”?

中国学术界乱象,帽子满天飞,有些科技工作者为了得到称号,学术不端,各种剽窃挂名花样百出,扰乱了专心做学问的心静,对科学发展反而是障碍!

六、国家青年基金评审流程?

第一轮 函评

现阶段基金委的同行评议专家遴选的常规程序是由学科项目主任将研究内容相近的项目进行分组,再按照研究领域相近的匹配原则,结合相关回避原则,通过计算机辅助指派系统将每组项目指派给小同行评审专家进行通讯评审。

函评专家通常以 小同行为主。

评审专家针对项目的科学价值、影响力、创新性和可行性进行评判,给出“好”或“不好”程度的判断,再将这种判断归入“优、良、中、差”等级(对应4、3、2、1评分)。

函评阶段的同行评议专家遴选对能否科学、客观和公正的遴选出高质量的项目起着至关重要的作用,专家的个人认知、学术水平以及对项目内容的熟悉程度均会影响到对项目的学术判断。

第二轮:会评

会评是通过组建评审专家组对申请项目召开会议的方式进行评审。

会评专家通常以 大同行为主。

会议评审是针对项目的科学价值、创新性、社会影响以及研究方案的可行性等方面做出独立判断和评价,评审结果投票产生。

但目前基金项目会评普遍存在“基于评价的评价”现象。在评审过程中,专家主要关注函评成绩、申请人教育背景和学术经历等,对申请项目本身的科学价值和创新意义等关键内容则关注不够。

七、泰山青年学者含金量?

很高,杰出青年

泰山青年学者是一种荣誉称号,不能用级别来评判。“泰山青年学者”建设工程是一项长期工程。工程分期实施,从现在到2008年,实施第一期工程。通过实施这一工程,为山东省高校延揽一批学术精英,带出一批高水平学术团队,建设一批强势学科,造就一批学术大师。“泰山学者”建设工程的主要内容是:在高等学校设置“泰山学者”特聘教授岗位;建设一批具有创新能力的高水平学术团队;建设一批在国内外具有较强竞争力的优势学科和科研基地;营造良好环境,为“泰山学者”特聘教授充分发挥作用创造条件;为“泰山学者”特聘教授及所带团队提供岗位津贴和科研补助。

八、合同评审的程序?

  合同评审程序:  (1)合同业务经办人或者主管人员是合同的第一责任人,在送交业务部门审核之前,须对合同文本所涉及到的签约主体、主要责任、义务、履约能力、违约条款等合同要件内容作自查并提出修改意见;  (2)由合同业务经办人将合同文本及合同评审表提交其所属部门或者合同涉及其他相关部门领导签署审批意见;  (3)由合同业务经办人将合同文本及合同评审表提交法务部评审,有关评审意见由评审人员在合同评审件或者批件上予以确认;  (4)由合同业务经办人将合同文本及合同评审表提交财务部评审;(5)最后由总经办审核合同签订程序是否合规,总经理或授权领导在合同评审表上签署审核意见,包括同意或者不同意等意见。若在没有注明具体意见,仅有总经理签字的,视同对之前各评审意见的“同意”。  (6)发生业务部门与评审部门意见不能统一的,由业务部门将各方意见提交总经办,总经办召集相关人员共同商议确定。  2、合同签订条件:  (1)由合同业务经办人向印章主管人员出示最后由总经理或授权领导审核同意的《合同评审表》;  (2)提交合同经办人所在部门领导签字同意用印的申请单。  注意事项:具备上述二个条件时,才可在合同文本上加盖公司行政公章或者合同专用章(特指对外的经营合同),若合同文本为多页的,需加盖骑缝章。  3、合同档案管理:  合同业务经办人将合同评审表连同合同文本,以及合同在执行中签订的补充协议、补充规定、补充条款等相关材料也应一并归入该合同档案,至迟在合同执行完毕后由其所在部门统一移交至总经办档案室归口管理。  4、评审内容:  (1)签订合同前应当严格审查对方当事人的主体资格。  ①对法人经济组织,属首次与公司签订合同的,应提交盖有该公司公章的营业执照、组织机构代码证、税务登记证;必要情况下,需审查原件或者盖有工商行政管理局查询专用章的公司法人营业执照或营业执照的副本复印件。  ②对非法人经济组织,应当审查其是否按法律规定登记并领取营业执照。对分支机构或是事业单位和社会团体设立的经营单位,除审查其经营范围外,还应同时审查其所从属的法人主体资格。  对外方当事人的资格审查,应调查清楚其地位和性质、公司或组织是否合法存在、法定名称、地址、法定代表人姓名、国籍及公司或组织注册地。  (2)签订合同前,需要审查对方当事人的代理人(亦即合同经办人)的代理身份、代理资格及代理权限。若不能有效确定其代理资格、权限的,需对方合同主体先行签字、盖章后我方再签订合同。  A、委托人需在其登记的法人执照或者其他主体资格、组织机构代码证、税务登记证的复印件上注明“本复印与原件核对一致”并签署日期,同时加盖其行政公章;  B、委托人签发的授权委托书;  C、代理人职务资格证明及个人身份证;  D、代理行为是否超越了代理权限或代理权是否超出了代理期限。  (3)签订合同前,必须认真审查对方当事人的履约能力。对方当事人在合同中负有提供专业性较强的劳务、工程项目或限制经营项目等义务时,应当要求对方当事人提供由政府法定机构颁发的经营许可证或资质等级证书等证明。  (4)签订合同前,应当仔细审查对方当事人提供的有关证明资料,必要时应到签发部门进行验证或进行实地考察,以防对方当事人伪造或变造证明材料。对方当事人提供的各种证明资料中所使用的当事人名称、印章等内容必须完全一致。  (5)下列资料不能作为主体资格和履约能力的证明资料,但可归入合同档案保存,以备考查。  A、名片;  B、厂家介绍、产品介绍等资料;  C、各类广告、宣传资料;  D、各类电话、手机等通讯工具号码;  E、对方当事人提供的未经我方合同经办人见证而复制的或未与原件核对无异的复印资料。  6、特殊/重大合同评审:  公司认为属特殊/重大合同的签订,应当及时进行可行性审查。  合同的可行性审查,由合同经办人所在部门的负责人组织有关部门以会签的形式进行,也可以通过召开有关部门负责人联席会议的形式进行。

九、青年基金怎么找评审专家?

建议不要去找评审专家。

现在这个时间说青年基金一般说的是国家自然科学申报系统的青年基金项目。我个人觉得大家不要去盲目的找评审专家,我们要相信国家自然科学基金目前是国内规模最大,影响力最大的自然科学基金项目,它会给大家一个公平公正的机会。

十、什么是长江学者啊?

为了崇尚创新,奖掖英才,激励特聘教授履行岗位职责,带领本学科在其前沿领域赶超或保持国际先进水平,经教育部决定与香港李嘉诚基金会合作,设立“长江学者成就奖”