美人鱼与蛟人是同种生物吗?中西方神话中都有,她们真的存在吗?
鲛人和美人鱼都是传说中人身鱼尾的生物,不同的是鲛人是中国古代对这种人鱼生物的称呼,而美人鱼则是西方的说法,尽管在东西方的传说中她们都存在,但说法有很多种!
东方的鲛人和西方的美人鱼
《山海经‧海内南经》中记载的鲛人形象是人头鱼身,长着四只脚的怪物,这样的人鱼模样估计会吓到一堆人,不过别着急《太平广记》中的人鱼形象绝对是各位所希望的,我们先来看看原文是怎么说的:
“海人鱼,东海有之,大者长五六尺,状如人,眉目、口鼻、手爪、头皆为美丽女子,无不具足。皮肉白如玉,无鳞,有细毛,五色轻软,长一二寸。发如马尾,长五六尺。阴形与丈夫女子无异,临海鳏寡多取得,养之于池沼。交合之际,与人无异,亦不伤人。”
这文言文跟白话文差不多,就不用废话了吧,大意就是这种人鱼形象就是美女,外形和人几乎一致,海边中年丧妻的男人大都有一个,养在水池里!需要的时候“此处省略1500字”,而且还不伤人,非常温柔!(另一说是美人鱼非常残忍,经常诱惑男人拖入水底)
这记载明显偏颇了啊,这么漂亮的美女,只有海边中年丧妻的人才有,达官贵人们整天无所事事,寻求刺激,难道就不想养一大池塘吗?老实交代,各位老铁是不是这样想的?
刘宋时裴骃所著的《史记集解》中引述“今帝王用漆灯冢中,则火不灭。”,大意是说用人鱼颂中的油膏制作的蜡烛,可以千年不灭,所以很多盗墓为题材的小说中都有“黑鳞鲛人”的长明灯一梗,比如《鬼吹灯》中就有非常经典的一个桥段,各位有兴趣可以去翻阅一下!
清朝的记载也类似,描述都以雌性人鱼为主:“与之淫,不能言语,惟笑而已”,不过都整体上似乎并不怎么害人!
西方的美人鱼
安徒生童话中的《美人鱼》估计大家都有印象,不过西方传说中的美人鱼都以“冷艳凄美的外表以及哀怨动人的歌声,迷惑过往的船夫”,当然这样的描述后的结果并不是什么好事!和东方的人鱼传说一样,西方也是以上半身人形,下半身为鱼尾,西方早期画作中鱼尾有两条,但学者认为只是为了对称考虑!大部分文学作品中人鱼的下场都颇为凄惨,星爷的《美人鱼》中结果那已经是相当完美了!
日本的人鱼传说中与中国和西方又有些不一样,13世纪的《古今奇谈莠句册》中有:
“头野正山部有像人脸一般,眉毛眼睛俱全,皮肤很白,头发是红色的,红鳍之间有手,并且指间有蹼,下半身为鱼形”
非常详尽的记载,实在让人目瞪口呆!不过和中国和西方人鱼传闻不一样的是,日本还发生过吃人鱼肉这种事件,由于传说中的人鱼是绝不能吃的,否则会招致厄运,但在若狭小滨的一位叫高桥的男子,某天抓到了人鱼并且带回了人鱼肉,但大家都恶心不敢吃,只有他女儿好奇吃了,结果活了八百岁,她就是八百比丘尼!
看来还是日本人比较猛!
关于人鱼(鲛人)的传闻
公元619年,日本飞鸟时代 (唐武德二年),据说捕获了人鱼,当时的推古女皇(日本第一位女帝)都见过这个人鱼,长相比较凶残,头发非常凌乱,面如猿猴,指甲非常长,还有两条非常强壮有力的胳膊!
当然全世界也不止日本有捕获人鱼的传说,中国和欧洲都有记载,但以日本齐全最为著称,日本江户时代捕获的数量很大,日本多个博物馆内的镇馆之宝就是人鱼标本!
上文中的人鱼都是历史记载,但关于人鱼绝不止是各种作古的历史,据英国的《太阳报》报道,1962年苏联列宁科学院的科学考察船在古巴外海捕获一个能讲人语的小孩,皮肤呈鳞状,有鳃,头似人,尾似鱼。
报道称小孩自称来自亚特兰蒂斯,还告诉研究人员在几百万年前,亚特兰蒂斯大陆横跨非洲和南美,后来沉入海底……现在留存下来的人居住在海底,寿命达300岁。后来小人鱼被送往黑海一处秘密研究机构里,供科学家们深入研究。
1990年《文汇报》曾经发表过这样一篇报道,考古学家在索契城外的黑海岸边附近的一个坟墓里发现了美人鱼的木乃伊,人身鱼尾,皮肤黝黑,身高约1.73米,科学家正在寻找这个美人鱼木乃伊的来历!
另据传闻,美军也曾捕获人鱼,而且还有照片为证,一条白皙的人身鱼尾的生物横躺在海滩上,看起来已经是活不了了!
东西方都有传闻,那么“鲛人”或者“美人鱼”真的存在吗?
去追溯人鱼传闻的时候都会发现一个有趣的事实,比如悠久历史的地区人鱼传说都比较久远,但日本是个例外,全球最多的人鱼标本都出自日本,但日本历史上记载最早的人鱼传说是从飞鸟时代开始的,对应的就是中国历史上的隋唐时期!
不知道各位有没有发现,隋唐时期是中日交清嫌流开始的年代,中国大量文化被带到日本,中国历史上传闻的人鱼也被打倒了日本,飞鸟时代后日本人鱼传闻开始出现,到了1000多年后的江户时代,日本的人鱼捕获以及传闻达到了顶峰!
日本江户时代起很多私人博物馆中开始出现人鱼标本,很多标本制作都非常精良,博物馆声称这些标本都来自“渔民捐赠”,此后西方的博物学家都开始往日本跑,毕竟全球那么多地方,就日本这个鸟不拉屎的地方出产大量人鱼标本,是不是非常可疑?
当然即使制作再精良的人鱼标本,它也逃不过博物学家的眼光,尽管当时的博物学家还称不上生物学家或者考古学家,但是否造假还是看得出来的!而这个事实后来也被公开了,日本人鱼标本制造工艺非常精湛,江户时代后,还出口外销!
人鱼艺术品制作流程1
人鱼艺术品制作流程2
2017年日本国立历史民俗博物馆还举办了学习制作“人鱼标本”的民俗活动,如何?很多朋友都拿日本的人鱼标本说事,殊不知,这些完全都是造假的结果!
全球其他地方会有真的“鲛人”和“美人鱼”吗?
日本造假并不代表全世界造假,当然也不能否定美人鱼不存在,但有一个非常奇特的现象,就是全球发现“鲛人”或者“美人鱼”的数量已经不少,但居然没有一篇论文出现在SCI期刊或者子刊上,因为这绝壁是一个最伟大的发现!
核心期刊排名
生物学家们猜测,很多关于美人鱼的传说可能来自于海牛,因为这个物种有些类似,但事实上和所谓的美人鱼差得实在有些远,但传闻本就不可靠,添油加醋甚至颠倒是非也属正常!
左侧海牛某个角度的照片,右侧海牛常见姿态
另一个则是没有任何诱惑能阻挡生物学家发现并公开一个新物种,因为他不公开,其他人就会抢先,也许诺贝尔奖级别的发现就会失之交臂,谁能阻止?比如1962年苏联列宁科学院的科学考察船在古巴外海捕获一个能讲人语的小孩,据称还来自亚特兰蒂斯,看起来绝对是一个非常好的剧本开头!不过看看《太阳报》曝出的新闻就知道这可信度几何了!
尽管好莱坞能拍出《大西洋底来的人》这样的经典美剧,也可以让人鱼的传闻满天飞,但却不见一篇论文,要么它是绝密中的绝密,每本专业期刊的编辑都被警告不准刊发类似的论文,所以它们只能出现在地摊文学上,要么人鱼根本就不存在,您愿意相信哪个结论?
关于“鲛人”或者“美人鱼”是否真的存在,如果您有不同意见,不妨留言探讨!
美人鱼与鲛人应该不是同种生物,他们的生物原型可能真的存在过备锋租,但绝不是我们观念里的美丽女子形象。
对于这个问题不应该在这凭空猜测和想象,而是去追溯探究美人鱼和鲛人说法故事的起源和演变,寻找依据。西方的美人鱼主要来源于两个方面:神话传说和海上故事。塞撒罗尼卡因为偏爱被次子谋杀,尸体腐烂在水中,被兄长用永生之泉救活变成了人鱼。其他相关的人鱼传说也有很多,但是都明显掺杂着浓厚的传说色彩和演绎加工,难以作为有效的史料和依据。海上故事则主要来源于欧洲海员的所见所闻,比较主流的看法是船员长期缺少异性的刺激,在幻想和渴望中将白皙丰满、叫声动听的儒艮当作了女性,加工美化之下就形成了人鱼形象。整体来说,西方世界的美人鱼演变过程难以追溯,主观加工成分比较浓重,所以也更难判断。
中国鲛人或者说人鱼的演变过程有不少史料和作品有记载。最早的记载出自于山海经,洛水有人鱼,唯一有效地信息是人鱼生活在河中,淡水里,形象习性全无描述。接着是司马迁的《史记》,记载了秦始皇陵中以人鱼膏为灯油,有长明灯的效果。《史记》的可信度还是很高的,但是秦始皇陵尚未发掘,人鱼膏也未有人见过,因此也无法佐证,只是对人鱼多了一层了解。《水经注》作者郦道元采用了徐广的观点,认为人鱼便是娃娃鱼,但娃娃鱼的形象与人相去甚基如远,也没有什么鱼膏鱼油。再后来人鱼的形象开始具体起来但也产生了严重的分化。
近代历史学家蔡东藩在《前汉通俗演义》中仿兆将人鱼描述为美人形象,生活在东海,这种扩展来源于唐朝的《洽闻记》的相应记载:大者长五六尺,状如人,眉目、口鼻、手爪、头皆为美丽女子,无不具足。皮肉白如玉,无鳞,有细毛,五色轻软,长一二寸。发如马尾,长五六尺。西晋张华的《博物志》和宋代的《太平御览》中描述成精怪形象,与美女形象关系不大。鲛人之词便是出自《博物志》:南海外有鲛人,水居如鱼,不废织绩,其眼能泣珠。这寥寥几句算是对鲛人这种生物最有价值的记载了,其他还有一些与鲛人发生的相遇故事、豢养交合、交易鲛绡等趣闻轶事。
美人鱼虽然听起来和鲛人十分相似,但那种美女形象都是在加工之后形成的,虽然东西方关于人鱼没有文化上的交流,但各地对于美的追求是一致的,因此有这种美貌人鱼的雷同不足为奇,无法印证人鱼的真实性。而且鲛人和人鱼习性上完全不同,鲛人不唱歌,善纺织,能产珍珠,一种比较靠谱的看法是:鲛人是沿海一个数量稀少、身体奇特的种族或者村落,会纺织,擅长采珍珠,就如非洲一些长相奇异的部落,因为数量稀少、人类捕杀逐渐消亡或者隐藏起来了。
鲛人和人鱼是同种生物,根据科学家和民间目击者证明,确实是存在这种生物,蠢蔽但不是人类模档备想象旦毁中的上半身美女、下半身鱼尾的美丽模样
到目前为止,还没有科学证明美人鱼与蛟人轿正是同种生物或者是这两种生物的存在。不过从中西方的神话当中闭逗悔都有出现,我们猜测的可能性还是非常指档大的。
据图片来看是同一生物,只不过一个好宽银看一个难慧巧迟看罢了。
根据科学家们前李推测应该是存在过,因为既然古书里记载里,而且也有人声称看到过。