古之学者必有师学者的意思?
一、古之学者必有师学者的意思?
“古之学者必有师”的意思是:古代求学的人一定有老师。(无论是师从于人或增见于书,或来源于自然的感悟,都有其或形上或形下的老师)。
此话出自韩愈的《师说》,文中说到了:古代求学的人一定有老师。人靠老师来传授真理、讲习学业、解释疑难。人不是生下来就懂得知识和道理,谁能没有疑难呢?有了疑难而不向老师求教,那些疑难始终无法解决。不管年龄的大小、地位的贵贱,只要他们懂得的知识和真理比我多,那就应该向他们学习。他们自然就是我的老师。
二、古之学者必有师,学者是什么意思?
学习的人,古时候的学者跟现在的学者意思不一样,古时候凡是学习的人都叫学者
三、古之学者必有师是什么意思?
“古之学者必有师”的意思是:古代求学的人一定有老师。(无论是师从于人或增见于书,或来源于自然的感悟,都有其或形上或形下的老师)。
此话出自韩愈的《师说》,文中说到了:古代求学的人一定有老师。人靠老师来传授真理、讲习学业、解释疑难。人不是生下来就懂得知识和道理,谁能没有疑难呢?有了疑难而不向老师求教,那些疑难始终无法解决。不管年龄的大小、地位的贵贱,只要他们懂得的知识和真理比我多,那就应该向他们学习。他们自然就是我的老师。
四、古之学者耕且养的意思?
意思就是:古代学习经书的人,边耕作边修养品德。
原文:古之学者耕且养,三年而通一艺,存其大体,玩经文而已。是故用日少而畜德多,三十而五经立也。
译文:古代学习经书的人,边耕作边修养品德,须三年才能精通一经,他们只是关注经书的主旨,体会经文罢了。所以用于读经文的时间少,而用于修养品德的时间多,到了三十岁才学完五经。
五、古之学者必有师的者是什么意思?
者:……的人
1、古之学者必有师翻译:古代求学的人必定有老师。
2、原文:《师说》
【作者】韩愈 【朝代】唐
古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也。位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!
圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:“三人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。”
李氏子蟠,年十七,好古文,六艺经传皆通习之,不拘于时,学于余。余嘉其能行古道,作《师说》以贻之。
六、“古之学者必有师”中的“之”是什么意思?
古之学者:(结构助词,表示修饰或领属关系,译为“的”) 语出唐代韩愈《师说》: 原文: 古之学者必有师。
师者,所以传道受业解惑也。
人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。
生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。
吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。 译文: 古代求学的人一定有老师。老师,是(可以)依靠来传授道理、教授学业、解答疑难问题的。
人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?(有了)疑惑,如果不跟从老师(学习),那些成为疑难问题的,就最终不能理解了。
生在我前面,他懂得道理本来就早于我,我(应该)跟从(他)把他当作老师;生在我后面,(如果)他懂得的道理也早于我,我(也应该)跟从(他)把他当作老师。
我(是向他)学习道理啊,哪管他的生年比我早还是比我晚呢?
因此,无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方,就是老师存在的地方。 开篇第一句“古之学者必有师”句首冠以“古之”二字,既说明古人重视师道,又针对现实,借古非今。“必有”二字,语气极为肯定。
然后指出师的职能作用是“传道受业解惑”,从正面申述中心论点。
接着紧扣“解惑”二字,从不从师的危害说明从师的重要,从反面申述中心论点。 在这篇文章里,他首先肯定从古以来师对于任何人总是不可少的,因为人不能“生而知之”,谁也不能没有“惑”──茫然不解的东西。
因此,他认为师并不是什么特殊人物,而是一种“传道受业解惑”的人。
他还认为人人都可以为师,没有社会地位(贵贱)或年龄(长少)的限制,只问他有没有“道”,有就可以为师,所谓“道之所存,师之所存也”。......因此,作者得到另一个重要的论点,师和弟子的关系是相对的,“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”。
这就是说,弟子可以为师,师也可以为弟子。所以师和弟子的关系的存在,最后结论很简单,不过是因为“闻道有先后,术业有专攻”的缘故。
这也还是前文所提出的论点,即能者为师。
七、古之学者必有师的学者古今异义?
学者在文章的意思是指求学的人
现在的汉语中的学者是指有学问的人
八、古之学者必有师,之,么意思?
读音:zhī
“古之学者必有师”中的“之”:用作书面语,用在定语和中心词之间,组成偏正词组,无实义。
其他释义:
助词,表示领有、连属关系:赤子~心。
助词,表示修饰关系:缓兵~计。不速~客。莫逆~交。
用在主谓结构之间,使成为句子成分:“大道~行也,天下为公”。
代词,代替人或事物:置~度外。等闲视~。
代词,这,那:“~二虫,又何知”。
虚用,无所指:久而久~。
往,到:“吾欲~南海”。
九、古之学者必有师的师什么意思?
古之学者必有师的师的意思:名词,老师。
出处:《师说》作者韩愈
《师说》是唐代文学家韩愈创作的一篇议论文。文章阐说从师求学的道理,讽刺耻于相师的世态,教育了青年,起到转变风气的作用。
十、“古之学者必有师”中,“学者”的古今异义?
在古代,学者译为:
▲ 做学问的人;求学的人。
----- 《论语·宪问》:“古之学者为己,今之学者为人。”
▲ 在学术上有一定造诣的人。
----- 《庄子·刻意》:“语仁义忠信,恭俭推让,为修己而已矣;此平世之士,教诲之人,游居学者之所好也。”
现代指对科研有贡献的人。