一、如何提高公务员考试行测削弱加强型题的准确

针对弱化题型，多掌握做题方法，进行发散思维，并进行正对行大题量训练，在做题中熟练掌握方法。

二、如何提高公务员考试行测削弱加强型题的准确率

一、明确问2113法，注意问法中的否定词及“除了”

考场上气氛比较紧张，很多考生做错题目的原因是没有看清楚问法。在审问法的过程中大家要注意否定词和“除了”，要明确是选项是否能削弱或者加强。

例如5261：

1、“以下哪项能够质疑题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能削弱题干结论，即把能削弱的选项排除，选择无关项或者加强项。4102

2、“以下哪项能够加强题干，除了：”这种问法是让大家选择一个不能加强题干结论，即把能加强的选项排除，选择无关项或者削弱项。

二、分析题干，明确题干的论据和结1653论的主要内容

有些逻辑题目比较长，并且夹杂其他专业知识，这个时候题干往往不太好理解。碰到这样的题目，大家千万不要受题干中专业知识的影响，只需要把题干的主要观点及论据找到概括出来即可，不用深入研究专有名词具体的含义。

三、常考的削弱方法

1、与题干结论相反的事实回削弱——事实反例

2、题干中结论是因果关系——另有他因

四、常考的加强答方法

1、与题干中结论相同的事实加强——事实说明

2、解释题干中结论——解释说明

3、建立结论和论据之间的联系加强——搭桥加强

三、公考逻辑推理中的实验调查类实验前相同是支持还是削弱？实验前不同是削弱还是加强？

对于是加强还是削弱要看题目的具体问法情况对比情况的。

一般的实验对象型，即有两组或两组以上的实验对象，通过对比实验而后得出一系列的结论。

1、两个样本在实验前完全一致，一般是加强。

2、两个样本在实验前不一致，说明另有它因，也就是削弱了。

具体举例两个可以看看：

1、医生给一组等待手术的肾结石患者服用他从胡萝卜中提取的胡萝卜素制成的胶囊，每天三次，每次10毫克。4周后发现这组病人的结石明显变小，有的几乎消失。医生由此推测，胡萝卜素有缩小肾结石的功效。

以下哪项如果为真，最能支持医生的结论（ ）

A.服用胡萝卜素的肾结石患者的年龄在40～60岁之间

B.服用胡萝卜素的肾结石患者中有少数人的病情相当严重

C.胡萝卜素不仅存在于胡萝卜中，也存在于圣女果、火龙果当中

D.还有一组相似的等候手术的肾结石患者，没有服用胡萝卜素胶囊，他们的结石没有变小

本题的题干论据是正面论据，如果进一步补充反面论据，即指出“没有服用胡萝卜素的患者肾结石没有变小”，就能够更有力地支持医生的结论。由此可知，D项正确。A、B、C三项均为无关项，无法支持医生的结论。

2、研究显示，高果糖溶液会损伤小鼠神经元，导致学习能力受损。将小鼠分为两组，实验组每天喂食高果糖溶液来取代饮用水，对照组则同时喂食高果糖溶液和欧米伽脂肪酸。六周之后，训练两组小鼠走迷宫，对照组可以很容易学会，而实验组则非常难。因而可以认为，欧米伽脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。

以下哪项如果为真，是得出该结论的前提（ ）

A.高果糖溶液浸泡下的大脑神经元易出现萎缩

B.欧米伽脂肪酸可以增进小鼠记忆力

C.实验前两组小鼠学习走迷宫的能力不存在差异

D.实验中两组小鼠均接受了大量的走迷宫训练

本题通过两组实验对象在一段时间的对比之后得出一个结论，欧米伽脂肪酸能保护小鼠免受高果糖溶液的损伤。那么必不可少的前提条件就应该是在实验前两组实验对象不存在差别，故而答案为C。

强型题目：

可以从直接加强论据、直接支持结论、在前提与结论之间建立联系、排除他因、从反面场合加强题干等几个方面考虑。一般而言，直接对结论的加强或削弱程度要比对论据和论证逻辑的加强或削弱更深。

削弱型题目：

此类题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点，要求从备选项中寻找到最能（或最不能）反驳或削弱题干的选项。一般，题目本身直接要求削弱论据的提问方式很少，大部分的题目是要求削弱结论或者是论证。要削弱结论或论证的题目，可以通过直接削弱论据、直接削弱论点或者直接削弱论证关系来达到目的，其中直接削弱论证关系主要可以从前提与结论没有联系、因果倒置、另有他因这三个方面考虑。

逻辑题目：

在公务员考试中逻辑判断部分根据题型可分为图形推理、类比推理、定义判断、逻辑判断。

其中的逻辑题目分为：削弱型、加强型、前提型、解释型、评价型和结论型等推理题型。

谢谢

四、逻辑中的削弱加强题，削弱加强针对的是前提还是结论？

您好，很高兴回答，针对的是前提，您指的是公考中的逻辑判断题吧，谢谢