主题教育活动的优势和局限性 主题教育活动的优势和局限性是什么
一、GATT的优势和局限性?
缺点是相对的。GCN先出现的,GraphSAGE和GAT的出现都是为了解决GCN的某些缺点,比如原始的GCN是inductive而不是transductive的,并且训练成本相对要高。 其他缺点的话,比如这三种模型针对的图结构都是homogeneous的,也就是只有同一种节点和连边,如果是异质网络(heterogeneous)则不能直接处理。能解决的任务目前来说主要是通过embedding做节点分类和连边预测,图上的优化问题等其他任务则尚未看到可以应用。
二、凯恩斯学派的优势和局限性?
1、凯恩斯主义只看到人的物质满足,而没有看到人的精神满足。
人既是肉体的,也是精神的;既是个人化的,也是社会性的。而凯恩斯主义满足人的主要手段,就是通过不断制造物质财富,来填补人多样性的需求,这样解决问题的效果就十分有限。
2、凯恩斯主义只看到了经济效率,而没有看到社会公平。
政府扩张政策的实施,若同时加上更加公平的分配政策,就可能减少贫富差距的拉大。但若在实行扩张政策的同时,强调分配的自由市场原则,在这种情况下,受益最多的往往是大企业和强势团体以及富裕阶层,而穷人往往是受益最少的群体,这种情况往往是导致社会贫富差距进一步扩大。
3、凯恩斯主义只看到“节俭的悖论”,而没有看到“浪费的悖论”。
从局部和短期看,节俭固然可以减少需求,不利于刺激经济,但从长期和整体看,实际情况并不是这样。
4、凯恩斯主义治理经济危机的措施是只注重治标,而不注重治本。
治理经济危机,刺激需求是治标不治本,财富均衡才是治本。从历史上每次经济危机产生的原因看,有一个共同的现象,就是财富不均衡。
5、凯恩斯主义只看到需求方面的重要性,而没有看到供给方面的重要性。
凯恩斯革命有一个重要的方面,就是对萨伊定理的否定。萨伊定理认为,供给会自动创造需求,而凯恩斯认为需求是最重要的。
三、分析证券投资基金的优势和局限性?
这个话题作为论文都有富余,而且要看证券投资基金与其他哪类理财产品对比的优势和局限性。
相比银行存款收、银行理财产品、保险等收益高,但风险也高;相比股票由于基金投资多只股票,风险分散,因此风险低,尤其是对于没有股票投资经验,不懂股票投资技巧的人来说证券投资基金是不错的选择方式,另外证券投资基金投资标的多元化,可以是股票、期货、债券(国债、金融债、企业债)、基金(FOF),大额存单等短期货币工具,因此选择多元化,可以根据自己的风险承受能力和期望收益选择不同的基金类型。
四、家庭教育的特殊性的优势和局限性有哪些?
家庭教育的优势
1、针对性强
1)长期的共同生活
2)亲子间感情亲密
3)亲子间的互相信任
4)在熟悉的环境中孩子能真实地表现自己
2、灵活性与随机性
3、教育内容的全面性和丰富性
4、强烈的情感感染性
1)爱孩子、关心孩子、平等对待孩子,成为孩子的朋友。
2)情感的感染力大小受年龄影响
5、特殊的权威性
家庭教育的局限性
1、家庭教育容易感情用事
2、容易忽视儿童的个性特点
3、家长素质不齐对教育质量的不均衡影响
五、中国古代教育的优点和局限性?
重视孩子的文采学习,传统价值观,行为礼仪,局限是要绝对忠诚,理科和工科不受重视,科技发展太慢.
六、dsa的特点和局限性?
优点:对比度大;实时处理;直接显示和校正;
缺点:运动会产生伪影;不进行选择性注射时,会血管重叠,会产生伪影。
七、外部招聘优势和局限性表现在哪些方面?
外部招聘优点:
1.可以为企业增加新鲜血液。
2.可以从新人身上,学习到先进的管理方法和工作经验。外部招聘缺点:1.外部招聘员工需要一段时间熟悉公司作业流程及工作环境。2.可能因为对外部员工不够了解,导致招到不合格的员工。
3.招聘成本较高。
八、生命质量的意义和局限性?
生命质量论的优缺点:
生命是有灵性的一种反物质结构,这是它的本质,生命的表现形式千姿百态千变万化,,所有生命的祖先都是被创造出来的,创造出来后就设定了程序,所有后代都是按照程序诞生,有形的生命是由灵体和躯体构成的,躯体是灵体的载体,灵体是躯体的主宰,宇宙为生命而存,生命消失,宇宙消亡,同样,生命为宇宙而存,宇宙消失,生命消亡。
缺点:人一旦诞生在世,每一天都在变,会变成什么,取决于人的意识,而最终变化成什么,取决于肉体死亡前意识。
九、科举废除的意义和局限性?
答,科举废除的意义是:
废除科举制度,铲除了封建官僚制度的基础。冲击了儒家学说的“学而优则仕”的思想。开启了中国现代教育,促进了教育的发展,推进了新文化的传播。
科举制度的局限性:
过分重视科举选拔文官武将,忽视了科学与技术人员的选拔,误导民众.
考试的形式内容单一,文举,武举表现明显,冷兵器,考核弓马娴熟还可以,科技发展的今天,这些东西不合时宜。八股文限制了科学发展,不应成为选拔人才的唯一形式.他还拒绝了女性的参与。
十、乌托邦》的进步性和局限性?
1、先进性
在莫尔的理想社会中,既有劳动的任务以创造集体财富,又有学习任务以提高知识及技术水平。这些就是列宁所称许的“伟大的老空想家们提出来的”思想,是难能可贵的。柏拉图不能预见到一个富裕的公有制社会,反而认为富必然带来懒。他把公有制局限于社会上的一个等级。而莫尔则要推行一个公有制的社会,一个公有制的国家。莫尔的基本论点是:财产私有为社会上万恶之源。这个论点的深刻性远不是柏拉图所能理解的。
在近代的第一部社会主义作品中,就已经提出了消灭城乡对立的问题,虽然方法是很原始的。
《乌托邦》这本书的另一个方面也有同样重大的意义,这就是在论证社会主义原则时所采用的方法。莫尔是第一个剥掉“共有制”的宗教外壳的人,是第一个从理性出发论证“共有制”的人。
2、局限性
莫尔关于公有的观点固然令人惊喜,然而莫尔毕竟是他的时代的产儿,他的观点带有极大的时代局限性。
他看不出生产力对社会发展的重要性。莫尔的未来理想社会既是建筑在手工业家庭作坊上面,当然就不可能实现以丰富的物质财富为基础的公有制社会。他的那些设想恰恰是他当时的社会经济条件的反映。
他的思想中还保有奴隶社会中奴隶主思想的残余, 他看不到劳苦群众有改变社会制度的力量。
虽然作者口口声声说主张男女平等,可文中多处与此矛盾。“可是每逢末了的节日,在赴教堂前,妻子伏在丈夫的脚前,儿女伏在父母的脚前,对于自己的过错或失职认罪忏悔,乞求宽恕。”“妇女担任教士不受排除,但当选的仅限于老年寡妇,为数极少。若教士为男性,则其妻子必须是全国最优秀的女性。”
乌托邦缺乏科学根据,只能是一种“空想”。令我印象深刻的是在关于战争的描述中,“有时乌托邦一方阵地动摇,在溃退中,情况很是危急,而敌人却正一路冲上,要杀要抢。然而教士介入的结果,杀戮就防止了。”教士的作用实在不可思议,如果战争这样容易制止,还会这样轻易发生吗?
由此可见,莫尔只是一个空想社会主义者。进步意义的见解是他自己的,局限性是属于他那个时代和他所属的阶级的。