一、客观评价辛亥革命？

推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。革命使民主共和的观念深入人心。反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。

二、历史学者对娱乐圈的评价？

复旦大学历史学博士，著名财经评论员叶檀评价娱乐圈说这个圈子很特别，基本上没有受过太多良好教育的人，掌握着太多的社会资源和舆论资源。所以导致妖魔鬼怪横行，现在娱乐圈就是资本的大脑操控着一帮初中生去追求一张张脸的过程。

叶说得一针见血，直指要害本身有的资本大佬也是斗大的字不识几升，第一桶金也是掠夺来的，而且更可怕的是许多许多资本大了，不仅第一桶金来源不经常，而且身后有敌对国家的身影。

以后凡进入娱乐圈的，必须经过良好教育，这样一定程度上就能正本清源，弘扬正气，一幅令人赏心悦目的脸和身材，断然不能长久。

三、辛亥革命听课评价语？

可以参考评语。这节课老师准备充分，课堂控制能力强，教育教学中重点突出，难点突破。这节课学生总体素质好。课堂上表现解决，思维活跃，积极配合教师，小组学习活动到位。整节课高效、优质，是一堂成功的课题。

四、辛亥革命评价及影响？

1911年爆发的辛亥革命，推翻了清朝政府，结束了统治中国几千年的君主专制制度，但它没有改变中国半殖民地半封建的社会性质和人民的悲惨境遇。

历史评价

辛亥革命，是中国近代史上一场具有完全意义的资产阶级民主革命20世纪中国的一个伟大事件，在中华民族振兴的进程中，具有不可磨灭的历史功绩。辛亥革命推翻了清朝统治，结束了我国两千多年的封建专制制度，实现了我国国家体制的一次重大转变，使MZ共和的观念从此深入人心。因此辛亥革命被称为二十世纪中国的第一次历史性巨大变化是当之无愧的。

衡量一场革命的成败，关键是看革命的根本目的和预定目标是否在大多数角度上达到了。辛亥革命的目的是要推翻帝国主义压迫，铲除封建制度。使中国成为真正的资产阶级共和国。直接目标是推翻清政府。从直接结果看结束了两千多年的封建专制的政体，颁布了革命纲领因而是成功的。从最终结果看革命果实被袁世凯窃取，中国半殖民地半封建社会性质没有改变，所以辛亥革命是失败的。

历史意义

1.辛亥革命推翻了封建势力清王朝的统治，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了中国历史上第一个资产阶级共和国政府。

2.辛亥革命是人民获得了一些自由和民主的权利，在政治和思想上获得了一些解放，使民主共和的观念开始深入人心。

3.辛亥革命也为资本主义的发展创造了条件，国内纷纷成立了很多实业集团，使资本主义工商业有了较快的发展，工人阶级的队伍也随之壮大起来了。

4.辛亥革命虽然成功的推翻了封建君主专制制度，但却没有完成反帝反封建的历史任务，没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。可以说辛亥革命成功了，也失败了。

失败的原因

1.辛亥革命的革命纲领具有模糊性，最终导致革命主体的复杂性。

以同盟会领导的资产阶级革命政党没有提出明确的反帝口号，甚至幻想换取帝国主义的支持。忽略了力量同样强大的汉族旧官僚、旧军官，使他们也混入革命阵营。最终导致大权被袁世凯收揽。

2.辛亥革命脱离了人民群众，尤其是广大的农民群众。

孙中山自兴中会时，就致力于少数人的武装起义，推翻清朝的胜利更使他相信少数革命党人的作用。孙中山强调少数“先知先觉者”作用的哲学思想，也使他在实践中轻视群众运动。

3.辛亥革命没有建立坚强的政党，革命政党内部成分复杂、派系繁多、矛盾尖锐。

辛亥革命以后，多数革命党人各有所图，争相想当官发财，因而并未建成一个有真正革命精神的党，而“革命军兴、革命党消”这个口号更对革命的失败起了直接的破坏作用。

五、对辛亥革命前后的评价？

辛亥革命推翻了几千年封建统治开始了新民主主义革命

六、辛亥革命文言文评价？

辛亥革命对文言文的评价是：不够通俗易懂，倡导白话文，

七、客观评价辛亥革命历史题？

1、从革命史观来看：、

辛亥革命属于资产阶级旧民主主义革命，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国。但是辛亥革命并没有完成反帝反封建的革命任务。

2、从近代化史观来看：

他推动了中国近代化，表现在：

（1）推动中国政治民主化进程。清王朝的推翻、资产阶级共和国的建立以及《中华民国临时约法》的颁布体现了从专制到民主，从人治到法治的转变，是中国政治民主化的重要里程碑，把学习方推进到制度层次。

（2）推动了中国经济近代化。民族资本主义在20世纪初出现的“黄金时期”，辛亥革命功不可没。

（3）一定程度上促进了中国思想近代化。资产阶级革命派进行的民主革命思想传播，是中国民众受到了一定的民主思想洗礼；辛亥革命后，民主共和观念逐渐深入人心，为新文化运动奠定了思想基础。

3、从社会是观来看：

一方面，中华民国成立后采取了一系列移风易俗的措施，是中国的社会习俗发生了翻天覆地的变化，推动了服饰、饮食、交通、礼仪等变革，推动了社会风俗的近代化进程；另一方面，辛亥革命并没有进行彻底的思想解放运动，没能改变封建正统思想的统治地位，以至于大部分民众如孙中山所言，不知“民主共和”为何物。

4、从全球史观来看：

辛亥革命顺应了世界政治民主化潮流，是世界市场和经济全球化的必然要求。对亚洲近代各国民族解放运动，产生了广泛影响。

5、从文明史观来看：

辛亥革命便利了中国学习和接受西方先进文明，适中西方文明碰撞、交融的产物。同时有利于中国从农业文明向工业文明的过渡

八、如何评价辛亥革命的得与失？

辛亥革命的得是指它推翻了中国两千多年的封建王朝的社会制度，从此中国开始走向共和国的道路，开启了中国的新的伟大时代；失是指辛亥革命没有推翻帝国主义和封建地主统治，没有改变半殖民半封建社会性质。由于领导辛亥革命的革命党的资产阶级的软弱性，让这一新诞生的共和国和革命成果拱手让于袁世凯，以袁世凯为代表的旧有的封建复辟势力，人民没有享受到革命带来的真正实惠，反动势力依然强大。

这说明民族资产阶级不能领导中国革命，资本主义道路在中国走不通。

九、对辛亥革命评价不正确的是（）？

答案D题目的关键词是不正确，辛亥革命推翻了2000多年的君主专制，使民主观念深入人心，并促进了中国民族资本主义的发展，当时恰好是民族工业的短暂春天，选项ABC均符合题意；封建制度被推翻是1956年三大改造后，D选项不符合史实，但符合题意。

十、关于辛亥革命性质的正确评价是？

1、

从革命史观来看：、

辛亥革命属于资产阶级旧民主主义革命，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国。但是辛亥革命并没有完成反帝反封建的革命任务。

2、从近代化史观来看：

他推动了中国近代化，表现在：

（1）推动中国政治民主化进程。清王朝的推翻、资产阶级共和国的建立以及《中华民国临时约法》的颁布体现了从专制到民主，从人治到法治的转变，是中国政治民主化的重要里程碑，把学习方推进到制度层次。

（2）推动了中国经济近代化。民族资本主义在20世纪初出现的“黄金时期”，辛亥革命功不可没。

（3）一定程度上促进了中国思想近代化。资产阶级革命派进行的民主革命思想传播，是中国民众受到了一定的民主思想洗礼；辛亥革命后，民主共和观念逐渐深入人心，为新文化运动奠定了思想基础。

3、从社会是观来看：

一方面，中华民国成立后采取了一系列移风易俗的措施，是中国的社会习俗发生了翻天覆地的变化，推动了服饰、饮食、交通、礼仪等变革，推动了社会风俗的近代化进程；另一方面，辛亥革命并没有进行彻底的思想解放运动，没能改变封建正统思想的统治地位，以至于大部分民众如孙中山所言，不知“民主共和”为何物。