一、如何查询国外学者的研究成果？

首先知道国外学者是哪一类型的学者。每种类型的科学研究都有自己专用的期刊。去专用的期刊去查询就行了。

二、国外学者对乡村治理的研究成果？

美国欧文的空想社会主义探索，日本武者小路实笃的乡村建设探索

三、学者评价曹操的诗？

学者这样评价曹操的诗歌。曹操对文学、书法、音乐等都有深湛的修养。他的文学成就，主要表当今诗歌上，散文也很有特点。曹操的诗歌，今存20多篇，全部是乐府诗体。内容大体上可分三类。一类是关涉时事的，一类是以表述理想为主的，一类是游仙诗。

四、综合素质评价研究成果怎样写？

综合素质评价研究性成果内容包括综合素质性个个评价明细的汇总成果。

五、已取得相关研究成果的社会评价怎么填写？

1、科研成果的社会评价通常是指参加鉴定的专家团根据成果的现状和国内外技术背景所作出的评价，一般有：国际领先，国际先进，国内空白，国内领先，省内空白等等。

2、科研成果指科研人员在他所从事的某一科学技术研究项目或课题研究范围内，通过实验观察、调查研究、综合分析等一系列脑力、体力劳动所取得的、并经过评审或鉴定，确认具有学术意义和实用价值的创造性结果。

3、社会评价是分析拟建项目对当地社会的影响和当地社会条件对项目的适应性和可接受程度，评价项目的社会可行性。 社会评价旨在系统调查和预测拟建项目的建设、运营产生的社会影响与社会效益，分析项目所在地区的社会环境对项目的适应性和可接受程度，通过分析项目涉及的各种社会因素，评价项目的社会可行性，提出项目与当地社会协调关系，规避社会风险，促进项目顺利实施，保持社会稳定的方案。

六、如何评价张益唐在孪生素数猜想上的研究成果及意义？

（1）孪生素数猜想是说有无数对孪生素数（差为2的两个素数）

张益唐证明了有素数间隔有上界7000万,即有无数对差在7000万以内的素数

随后各数学爱好者,不乏大家陶哲轩开始刷这个下限

虽说从7000万到2还有很大距离,不过这个工作把无限推进到了有限,是具有突破性的

（2）至于陈景润做出的主要成果是证明了1+2,这是目前离哥德巴赫猜想也就是1+1最接近的

（3）孪生素数猜想说的是素数分布上面的事情（另一个著名的素数分布有关的猜想是黎曼猜想）,与1+1是有一定关联的,很多数学家希望通过证明孪生素数猜想来证明1+1,但在1+1证明出来之前是否比1+2更加接近这个真的不好说.若有幸看到1+1得证的那一天,可以看看证明中是否用到了1+2或者孪生素数的方法或理论,此时才可以定论谁更加接近

七、农民的研究成果如何推广？

可以申请专利，也可以农企合作模式。

八、专家学者对明朝的评价？

明朝是中国历史上最黑暗、最腐朽、最残暴的朝代呢？我们都说硬币有两面，一面是朝着阳光，一面是朝着阴暗。有明一代，有阳光灿烂的时候，也有残暴恶心的时候，只不过它的暗黑有点过。

对于老百姓来说，明朝驱走蒙古人实现“华夏的光复”，而实际上他们受到更严厉的管制。唐宋的时候，百姓逐渐实现自由迁居，自由度大大增强。元朝的户口世袭制改变这个趋势，而到明朝就更歪曲，建立起中国历史上最严格的户口管理制度。人一旦出生，就会被明朝政府登记在册，长大之后继承父业，一辈子都不许随便迁移。

九、如何评价著名学者郦波和康震的诗词水平？

中国如果学者象康震这样的，中国的国学也就没有必要振兴了！如果象郦波这样，国学振兴还需要走几百年！

康震的老干部体打油诗给很多诗词爱好者留下了深刻的印象！居然还画国画，写书法！真的不知道耻辱的底线是什么？

看了许多的帖子及留言，真的佩服国人的舔阿之徒，只要脑袋 顶个冠冕就争相跪舔，百般地位其辩驳，不惜骂人与被骂！

是的！我很看不惯康震那嘚瑟样！或许他有点真才实学，我也不能有此极端，可是他真的不成才啊！我唯一佩服康震的脸皮了，真的好厚啊！被人骂的得狗血喷头，居然还能再大会上一张大嘴侃侃而谈，真的佩服！

我也不止一次地斥责过康大教授，甚至说过，康大教授可以组团来与我斗诗的话，可是，这个人能忍言不发，除了，他的那些拥趸们为他辩驳几句，竟然没有人敢与我用诗词说话，唉！可悲。

古人五岁，七岁的孩子都能写出脍炙人口的好诗来！而且不是少数，可是当今的大学者，大教授，大文学博士一首像样的诗都写不出来！还好意思在面向全国的节目里显摆！

国之耻，民族之耻！

最后写一首诗赠与康教授：

苇芦体质长借风

披件霓裳拟凌空

悠悠高寒割弱骨

达摩丝剑可堪听？

十、哥白尼的研究成果？

1、哥白尼是文艺复兴时期波兰著名的天文学家，是太阳中心说的创始人。他的太阳中心说的创立，从根本上纠正了地球中心说，揭穿了宗教神学伪造的谎言，对社会革命起了巨大的推动作用。

2、哥白尼是一个杰出的经济学家，写过《货币的一般理论》一书。他是近代第一个提出劣币淘汰良币理论的经济学家。

3、哥白尼还是一位出色的数学家，他的巨著《天体运行论》附录里，发表过他的球面三角论文。