从古至今,世界上为什么只有中国人讲究谋略,外国人都是直接打?

2023-06-14问题

从古至今,世界上为什么只有中国人讲究谋略,外国人都是直接打?

中国的军事思想曾经长期领先西方。早在春秋战国时期,中国人就意识到歼灭敌有生力量的重要性。秦汉时期,游击作战、迂回奔袭等先进战术已经广泛运用了。西方长期局限于呆板的阵战,从马其顿方阵到一战时的堑壕战,莫不如此。中国大都数都是内战军事家,外战除了汉武帝唐太宗之外,其他都给外敌打成屎狗,匈奴 突厥 安史之乱 五胡乱华 南北朝 西夏 金国 蒙古帝国 满清 八国联军 甲午之战 抗日战争等等。

西方吹得出花的“闪电战”,难道鼻祖不是霍去病?霍去病重甲骑兵长驱千里,大穿插,大迂回,以战养战,如苍鹰击雀。 西方所谓恢宏史诗一般的战争,在中华看来就是村县级别的械斗,戚继光在义乌看到村民械斗,动辄万人,几月不绝,放到罗马又是一场史诗战争!

外国人拍的布匿战争也就是靠象骑兵,虽然把罗马差点灭国是有本事的,但是不亚于中国任何一个军事家就过了,按你怎么说刘秀几千人杀败几十万人岂不是世界第一。打仗不能只看结果,要看过程精不精彩。

不要吹什么两千年前的汉尼拔了。就说说现代的美、俄、德、英、法、意等现代发达国家吧。看看他们最有名的战术是什么?德国的所谓“闪电战”,是建立在他们战略意识中的绝顶谋略了。比之司马懿的八天擒孟获的速度如何?

苏联朱可夫的所谓“大纵深”战术,比得过东野黄克诚在东北,于敌强我弱时提出的“让开大陆,占领两厢”么?欧美人除了正面对碰,奇思妙想的战术少之又少。

用他们的所谓军事家和中国的比,简直是在侮辱中国的军事家!西方的军事学家当然不是只会蛮力,在战场上都会使用策略。文章所提的西方军事家高于中国名将,言过其实了。西方国家在近代比中国强大,也掌握着话语权。西方学者在战使研究中难免倾向于西方将领。说一个指挥军队不超过6万的将领,军事才能高于能指挥60万军队的将领,你自己信吗?

自秦始皇统一中国后,语言,文字的统一非常关键,文字也一定程度上代表了思考方式,统一也促进了民族的融合。而后再次分裂后,由于所有人都是相同语言,民族关系也交织了,战争中就会有说客,有拉帮结派,有计谋,相比欧洲战争,至今语言都不通,古代的计谋选择显然不多了,只能平推了。 就是这个道理。

说到中国古代的战争,我们都能想到空城计划。诸葛亮临危不惧。经过长期的调羹战争,他用战略进攻人民,打败敌人。说到西方,我们可以想到电影《勇敢的心》,里面的士兵勇往直前,但我们不能用策略来举例。纵观世界大战的历史,为什么只有中国人重视战略和战略,而大多数外国都是积极的和艰苦的。但真的是这样吗?

事实上,在许多电视电影中,外国人的战斗永远是一个人的战斗力,支撑着整个军队。家里的老板英雄是最有权势的,家里人都能赢。它总是不像中国人那样具有战略意义。也有人说,西方只讲强军理论,如著名的军事法理论、韦格迪斯的军事法概论。主要讨论如何训练士兵,不太重视,如何计划和控制敌人。但事实上,我们都被电视电影误导了。大多数外国战争电影采用英雄主义,也宣传个人英雄主义。

我们的电影更具集体智慧。其实,国外也重视军事的战争艺术,这与孙子著名的战争艺术不同。外国军事战略大多以传记的形式出现,如战略家汉尼拔的传记,他记录了阿尔卑斯山战役,即以突然袭击取胜。另一个例子是著名的特洛伊之战,那里的人被一个巨大的特洛伊木马运送到这个城市,类似于我国的明秀木板路,隐藏在黑暗中。

总之,关注战略和战略的不仅仅是中国人才,中国文化博大精深。从军事理论上讲,西方确实不如中国。纵观世界,只有中国能用四个字来描述战争战略。

从古自今的讲谋略的书都是中国人出的,外国人没那么高的智慧

中国有兵书和孙子兵法,而外国人没有,谋略是让事情更快有进展

因为中国人比较聪明,研究好了再打,外国人都是武夫。

为什么只有中国人有虚岁?

在世界各个民族中,恐怕只有中国人才有“虚岁”的概念吧?在进入现代社会前,中国一直是农业社会,用的历法也是农历,因此一个人一出生就是一岁,过了年就是两岁。当时根本就没有“虚岁”这个概念。

那么“虚岁”这个概念到底是怎么来的呢?是因为中国被卷入资本主义全球秩序后,开始使用公历才出现的。有了公历以后,中巧卜雀国人就有了两个年龄,一个是“虚岁”,一个是“周岁”。虚岁按照农历计算,周岁按照阳历计算。我们一般认为,似乎“周岁”才是一个人的真实年龄。况且用周岁计算比较年轻,现在很受人们的青睐。作为一个现代人,很害怕别人问自己的年龄,讳言“老”这个字眼。可是在古代就不一样,因为有“孝”文化,所以尊老重老之风非常浓厚,一个老人,他的社会地位极高。同样,享受的权利也较多。

那么,虚岁真的是“虚”的吗?它究竟是怎么来的。

其实“虚岁”不是真的虚,你也许会说,如果一个人出生在一月,那么他的年龄还比较实,如果一个人出生在除夕夜呢?那岂不是说,第二天就意味着两岁了。的确这样,有些人的“虚岁”比周岁大两岁,有些人则大一岁。

既然“虚岁”这么不准,那它是不是该被抛弃呢?

当然不能,因为它背后是有原因的。

我们都知道“怀胎十月”的常识,通常来说,一个生命的诞生通常要在母亲的肚子里孕育十个月,逐渐地成长,最后呱呱坠地。虚岁就是在生命孕育的那一刻开始算的,尽管你说自己刚出生就一岁了,但你似乎忘了,你早已经在母亲的肚子里十个月了。

如果说这十个月不能算在年龄里的话,那么也就意味着,你否认母亲肚子里的是一条生命。那么,这种逻辑是非常危险的,如果胎儿不算生命的话,那孝早么父母就可以随便打胎了。事实上,古代法律是严令禁止打胎的,怎么说都是一条生命,既然孕育了,就应当对他负责。在佛教里,更是如此,打胎就是杀生,死后会下地狱,来生会堕入“畜生道”,因此,古人是基本不会打胎的。

别小看了一个小小的“虚岁”,里面包含着人性,有着强烈的人文主义关怀。

此外,虚岁这个概念一般只适用于男人,所谓“男进女满”,意思是男人按虚岁计算年龄,女人按实岁计算年龄弊铅。今天,大部分中国人已经抛弃了“虚岁”的计算办法,可是,在农村依然有保留,大部分农村人是按照“虚岁”计算年龄的,因此在岁数上显得比相同年纪的城里人年龄要大。还有一些上了年纪的老人也是用虚岁计算年龄的,知道了这个道理,我们就明白了,很多老人明明才78岁、79岁,却说自己过八十大寿。

“虚岁”看重虚,实则是对生命的尊重。按“虚岁”计算年龄也是对母亲辛苦苦“怀胎十月”的铭记。我们不应该忘记,正是母亲的十月怀胎才有了我们的生命。

作者:东园公

特此声明:本文由鱼羊秘史制作出品,未经授权,不得匿名转载,欢迎转发朋友圈。文中图片来源网络,为影视剧作品《父母爱情》剧照,版权属于原作者所有。

中国人为何旁姿还有一个好早虚岁?你知道友启雀吗?