问题意识与学术创新的关系(问题意识与学术创新的关系是)
一、传统创新与创新的关系?
相辅相成的关系,创新是在传统的基础上,改进、完善,从而提高更大的效益,比如、千年传统的书画手工装裱技艺,由于技术含量高,工序繁琐,装裱完成的周期时间长,已经远远不适应当今的社会节奏了,这时候,创新出来了机器装裱,精简了工序,技术含量更科学、更简便操作,节约了成本,解放了劳动力,提高了经济效益 。
二、创新思维和创新的关系问题?
创新思维和创新关系是,一个好的创新思维,可以让创新过程少走弯路,使创新方案更加合理,便于在创新实践过程中调试,但创新思维与实践的创新是有距离的,创新思维是建立在理论与理想状态下的,只有反复在实践过程中进行检验,经反复调试调整,能在实线中使用才算是创新成功。
三、潜意识与显意识的关系是什么?
一、含义不同
1、潜意识:是指人类心理活动中,不能认知或没有认知到的部分,是人们“已经发生但并未达到意识状态的心理活动过程”。
2、显意识:显意识即思想,它是个体人生活在人类群体(社会)中所受到教育的结果。
二、决定作用不同
1、潜意识:影响意识体验的方式却是最基本的—我们如何看待自己和他人,如何看待我们生活中日常活动的意义,我们所做出的关乎生死的快速判断和决定能力,以及我们本能体验中所采取的行动。潜意识所完成的工作是人类生存和进化过程中不可或缺的一部分。
2、显意识:语言、文字、道德、伦理等范畴就是人的显层意识。显意识是直接决定人的行为的意识,也是人区别于动物的显著的质的特征。
三、作用不同
1、潜意识:是意识的一部分,只不过,是被压抑或者隐藏起来的那部分意识,所以潜意识能力在被发掘之前就被前意识与无意识的中间层间接和主动的否决。
2、显意识:人的意识的个性。只有受过群体环境教育的个体人,才拥有思想。拥有思想的人,我们可以称之为社会人。几乎所有的人都是社会人,因为没有人可以完全孤立于社会而存在。
四、语言与潜意识的关系?
从精神分析的角度,潜意识是不可见、不可被预知的。但是后来的许多学派,将潜意识的概念进行转变和演化,认为潜意识在某种程度上可以被认知和被改变。
但我们不能通过潜意识来影响潜意识,而往往借由明确的行为来逐渐的影响潜意识,和潜意识通话。潜意识没有明确的语言,它是思维的一部分。
五、农业创新与科技创新的关系?
农业创新可以理解为应用于农业领域内各方面的新成果、新技术、新知识及新信息的统称。
将科技创新应用在农业方面,其实就是将农业方面的科技发明成果转化为新的生产力,通过对新方法,新品种的推广与利用,是农业经济活动得到创新化与科技化,这就是农业科技创新的。
农业科技的创新,为农业创新不断发展提供了动力与能量,这就是二者关系。
六、文化与创新的关系?
文化
文化,是非常重要的人类现象,是人类社会发展进步的一个重要内容和精神动力。也是这种发展进步在精神领域的一个重要标志。广义的文化概念,即所谓的大文化,是指人类改造客观世界和主观世界的活动及其成果的总和。它包括物质文化和精神文化两大类。物质文化是通过物质活动及其成果来体现的人类文化;精神文化是通过人的精神活动及其成果来体现的人类文化,包括思想道德和科学文化。
创新
创新,是一个民族的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力,也是一个政党永葆生机的源泉。
所谓“创新”,就是在求异的前提下,发现前所未闻的规律,发明前所未用的技术,实施前所未有的举措,创造前所未见的事物。创新,就是对某个或某些局部有着重大意义的现实问题,加以令人信服理论阐释和说明,通过对实际生活及社会实践本身的深度观察与慎密思考,发前人之所未发之感慨,说前人之所未说之话语,论前人之所未论之论题。
文化创新
文化在交流的过程中传播,在继承的基础上发展,都包含着文化创新的意义。文化发展的实质,就在于文化创新。文化创新,是社会实践发展的必然要求,是文化自身发展的内在动力。
文化创新的源泉
实践,作为人们改造客观世界的活动,是一种有目的、有意识的社会性活动,人类在改造自然和社会的实践中,创造出自己特有的文化。社会实践是文化创新的源泉。
文化自身的继承与发展,是一个新陈代谢,不断创新的过程。一方面,社会实践不断出现新情况,提出新问题,需要文化不断创新,以适应新情况,回答新问题;另一方面,社会实践的发展,为文化创新提供了更为丰富的资源,准备了更加充足的条件。所以,社会实践是文化创新的动力和基础。
文化创新的作用
文化创新可以推动社会实践的发展。文化源于社会实践,又引导、制约着社会实践的发展。推动社会实践的发展,促进人的全面发展,是文化创新的根本目的,也是检验文化创新的标准所在。
文化创新能够促进民族文化的繁荣。只有在实践中不断创新,传统文化才能焕发生机、历久弥新,民族文化才能充满活力、日益丰富。文化创新,是一个民族永葆生命力和富有凝聚力的重要保证。
七、制度与创新的关系?
制度创新是创新的前提,具有完善的企业制度创新机制,才能保证技术创新和管理创新的有效进行。如果旧的落后的企业制度不进行创新,就会成为严重制约创新。
制度创新的核心内容是社会政治、经济和管理等制度的革新,是支配人们行为和相互关系的规则的变更,是组织与其外部环境相互关系的变更,其直接结果是激发人们的创造性和积极性,促使不断创造新的知识和社会资源的合理配置及社会财富源源不断的涌现,最终推动社会的进步。
同时,良好的制度环境本身也是创新的产物,而其中很重要的就是创新型的政府,只有创新型政府,才会形成创新型的制度、创新型的文化。目前科技创新存在和面临体制、机制、政策、法规等等诸多问题的解决,很大程度上有赖于中央和地方政府能否以改革的精神拿出创新型的新思路,同时政府从经济活动的主角转为公共服务提供者,努力创造优质、高效、廉洁的政务环境,进一步完善自主创新的综合服务体系,充分发挥各方面的积极性,制定和完善促进自主创新的政策措施,切实执行好已出台的政策,激发各类企业特别是中小企业的创新活力。
所以,制度创新,是我们管理层面的重要表现之一!
八、共享与创新的关系?
在五大发展理念中,创新发展体现了科学发展的要求,是起点、是首位,是实现共享发展的方法和动力;共享发展体现了社会主义的本质和宗旨,是目标、是追求,是改革创新的最终归宿和落脚点。创新推动发展,发展改善民生,民生实现共享,统一于经济社会发展、全面建成小康社会的进程中。
九、创新与基层的关系?
国家治理的根基在基层,国家治理的任务通过基层落实。因此,基层治理的重要意义怎么强调都不为过。改革开放以来,基层面临的经济基础、社会结构、组织形式都已发生深刻变化,基层的治理任务日益繁重,推动治理改革创新成为破解基层治理难题的必然要求。
近日,中共中央、国务院印发《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》(以下简称《意见》),就统筹推进基层治理,构建党的领导、人民当家作主和依法治理有机统一的基层治理体制机制作出部署。作为新时代基层治理现代化的纲领性文件,《意见》十分重视基层治理改革创新,强调“以改革创新和制度建设、能力建设为抓手”“鼓励基层治理改革创新”。
近年来,各地陆续探索基层治理的新方法和新手段,为基层治理改革创新提供了经验和启示。如北京、上海、天津等地推进街道办(乡镇)改革,精简整合内设机构,增强街道办(乡镇)的权能,一定程度减轻了社区(村)负担,提升了行政效率和服务水平;
四川成都作为全国基层治理创新的“先锋城市”,将社区发展治理作为城市发展总体战略的重要支撑,首设市委城乡社区发展治理委员会,在社区广泛成立小区议事会,有效推动院落小区自治;四川宜宾运用集成改革、赋权扩能和项目准入“三张清单”,厘清权责边界,形成了“院巷议事”等协商治理的品牌;北京、上海、广州、杭州等城市引入大数据技术,推动“一网通办、一网通管、接诉即办、不诉即办”,把握基层民众基本所需、精准提供公共服务;上海、广州、成都、广东佛山等城市大力推动公共服务购买、公益创投,引入社会组织承接公共服务,等等。
十、历史与创新的关系?
历史是创新的基础,创新是历史的发展过程。批判继承历史,取其精华去其糟粕。